很多人都發現韓國瑜變了！他當上立法院長的起手式是請出高齡73歲的立法院老事務官周萬來任秘書長，向外界宣示他真的想好好當個國會議長，不再動輒「搞政治」。在邀請陳建仁進行食安專案報告的院會裡，他體貼正在感冒的衛福部長薛瑞元，主動詢問他要不要帶熱茶上台備詢，還特准薛坐在質詢台上。當國民黨立委王育敏連珠砲地質詢陳建仁又不讓陳有說話機會時，陳建仁向會議主席表達抗議；韓國瑜說道，這是專案報告，由委員與官員共用詢答時間，請大家互相尊重。一番話變相幫陳建仁說話，一點也沒站在他國民黨同僚那邊。

相較於6年前韓國瑜如夢幻般地崛起，高票當選高雄市長，但不旋踵卻又灰頭土臉地被罷免，如今能當上立法院長，已經是老天爺對他的厚愛。韓國瑜能不能藉著國會議長的位置更上層樓猶未可知，但韓國瑜知道，繼續拿著過往的韓粉套路行走政壇注定僅能取悅一小部分人，他一定要改變；改變雖然不一定贏，但不改變一定繼續輸。

韓國瑜想改變，但國民黨卻一點都沒變。在從年前吵到年後的西布特羅事件裡，當事人盧秀燕自知理虧，早在年前就已公開宣稱是「個案」想鳴金收兵，沒想到她的立法院同僚卻不想罷休，拼了命要把「不顧食安」、「迫害盧秀燕」的帽子戴到民進黨頭上。在3天前那場莫名其妙的立法院食安專案報告裡，幾個國民黨立委輪番在議場咆哮，彷彿聲量大道理就大；年輕立委廖偉翔初上備詢台追問陳建仁：「只驗了3%怎麼能保證其他97％都沒問題？」相關說法既不管科學，也不講邏輯，卻又理直氣壯，絲毫不知自己正在全台灣排名前兩位的科學家陳建仁面前班門弄斧，自曝其短。

在中國快艇翻覆二死事件裡，一群戰鬥藍立委從事件伊始就不分青紅皂白就站在質疑海巡執法過當的一方，還指控台灣政府「說謊」、「隱匿」，完全不顧此事件的本質是一件正當的邊境執法，海巡是在行使國家公權力，縱有瑕疵，也必須就國家立場據理力爭。更嚴重的是，國民黨對此事的發言口徑與中共國台辦如出一轍，不管是有意或是無心，這再次強化整個藍營在兩岸政策裡「寧與外人，不予家奴」的既定印象。國民黨常抱怨每逢選舉就「紅帽子」滿天飛，殊不知這完全是它自己的選擇。

國民黨的確有相當的理由這樣做，畢竟，在這套與綠營全面對抗、堅壁清野的戰略裡，國民黨的大選成績的確有所提升，不僅總統選票比起4年前與民進黨差距更少，更一舉成為國會第一大黨，未來似乎甚有可為。但從另個角度來看，國民黨已經第三度輸掉總統大選，讓民進黨完成在總統選制國家裡連三屆執政的罕見紀錄，這其中關鍵，不就是國民黨這種讓中間與年輕選民無法信任的兩岸政策。

戰鬥藍趙少康延續選前的基調，強烈主張應禮讓民眾黨一兩席召委，延續「藍白合」的氛圍。老趙顯然看到國民黨基盤不足的窘境，往後4年，從立法院的表決，兩年後的縣市長選舉，再到2028年的大選，白之於藍，都將扮演「成事未必能足，敗事絕對有餘」的角色。在國民黨最大僅剩3成5的基盤下，未來將不時在「接受民眾黨勒索」與「養大柯文哲」的兩難之間天人交戰。

過去8年，國民黨已經輸掉了3次總統大選，但這個政黨從未因為敗選認真地檢討其存在於台灣社會的價值路線，這導致它一輸再輸。所謂「戰略決定戰術」，一個不願改變的國民黨已無力靠自己獲得多數台灣選民的青睞，僅能在且戰且走、隨波逐流的過程中，祈求民進黨執政搞到天怒人怨，讓它還有機會可以重返執政。

※作者為《上報》總主筆