有台大畢業生向《上報》爆料,本月20日拿到畢業證書上日期登載,改以西元紀年方式(如圖藍框處)。(合成畫面/張哲偉攝、林冠年提供)
台灣大學新版畢業證書刪除民國紀元,去年一度掀起師生反彈,當時校長陳文章出面解釋會在下學期首次校務會議上,與師生代表再次共同討論。詎料,《上報》近日接獲台大博士畢業生爆料,投訴本月20日拿到的畢業證書上,日期登載仍刪除了「民國」,並改以西元紀年方式,質疑校方根本是罔顧學生意見,強行「去中化」以迎合即將再次延續執政的民進黨政府。
台大社科院長蘇宏達去年12月22日在臉書上發文披露,點名台大新版畢業證書經校長陳文章的核定,採取中、英文並列形式,卻刪除了中華民國紀元,讓學生在校務會議上看到後反應,在自己國家領畢業證書卻沒有中華民國字樣,實在怪怪的。蘇喊話,面對此錯誤,陳應立即說明並改正,而不是藉此將中華民國自畢業證書上抹除。
對此,陳文章於隔日校務會議上澄清,畢業證書改版是在前校長管中閔任內開始討論,自8月29日行政會議通過後,迄今已發出百餘張,「不過既然校內師生對此有不同想法,將會在下學期第一次校務會議再討論。」但管隨後也在臉書反擊,稱他任內因推動「校學士」,曾討論如何在畢業證書上增列此一跨領域資格,但並未討論其他內容。一張畢業證書的紀年方式,意外引起兩位前後任台大校長與社科院長之間的隔空交鋒論辯。
然而,在陳文章承諾將與師生代表再討論後,卻仍有畢業生收到刪除民國紀元版本的畢業證書。曾被民眾黨提名參選竹北市長,今年1月自工學院建築與城鄉研究所博士班畢業的林冠年,本月20日拿到畢業證書正本後,發現證書的紀年方式仍只有「西元2024年1月」,中華民國紀年仍遭刪除,不禁讓眾多學生感到錯愕,認為陳沒有履行再討論的諾言,違反校內民主精神。
林冠年向《上報》控訴,陳文章去年向師生保證,會在下學期第一次校務會議上針對畢業證書排版及登載內容進行討論,但他與其他學生在近幾天拿到畢業證書,民國紀年依舊被刪除,原本中、英文兩份分開的畢業證書也被合併為一份。林質疑,台大校方曾解釋,登載民國紀年的畢業證書會在中國受到刁難,但這種說法只是自降國格,即便是雙語證書也應該保留中華民國紀年,象徵在台灣讀大學、畢業於台灣大學的意涵。
「就像中華民國的護照,也只會在中華民國的後面括號寫上『台灣』,台大不應該直接刪除民國紀年!」林冠年表示,現存的中華文化國家中,只有台灣在使用民國紀年,中國、香港等地都是用西元紀年,使用中華民國紀年方式不僅是象徵台灣的自主性,也代表台灣是一個國家。
林冠年說,台大校方刪除民國紀年的方式太過急躁,中華民國不只在台灣,也同樣代表台灣,沒有必要躲躲藏藏,校方用「排版看起來太擠」「有民國紀年的畢業證書在中國可能會被刁難」等理由來搪塞眾人,是在學生跟畢業生都無法接受的事情。他也向校方喊話,表示民進黨新政府即將在5月上任,是大家都知道的事情,但沒有正當理由就刪除民國紀年,恐會讓外界有種「馬屁拍在馬腿上」的不良觀感。
「此次畢業證書設計更動前,校方並沒有妥善與學生溝通,應該給予譴責!」台大校務會議學生代表朱育賢則表示,畢業證書上是否使用民國紀年,涉及個人對國家的認同以及國族信仰,在身分認同較為複雜的台灣社會中,向來都不是個簡單的討論議題。
朱育賢指出,校方決議將民國紀年移除、留下西元紀年,作為接軌國際的畢業證書,在本年度無法改版,但台大學生會、學代會及研究生協會有共同針對未來的畢業證書設計進行徵稿,預計將在這個學期進行全校投票及討論,「不只是針對紀年的形式,連整體證書的排版、中英文證書是否合併,以及印刷的方式都會一併提出意見。」
另一位不願具名的台大碩士生表示,先前就有聽說中、英文版本的畢業證書將合併為一張,校長陳文章於校務會議上解釋,為了讓畢業證書的用途更廣泛且方便,立意良善,「但即便最後合併改為一張,學校在行政作業上『不該忽略的就是不能忽略』,需經過嚴謹的程序討論、師生溝通,若便宜行事,無非是愧對台大身為中華民國第一學府的學術地位。」
該名碩士生強調,倘若校方真的將校園民主視為學生重要的權益,面對師生代表提出的疑義,應要提出事後補發或可申請換發等相關措施作為補償,而非以「下次會議再討論」為由搪塞,假行政之名行拖延之實,如此擱置爭議的作法,僅會再次造成學生權益的損失。
對此,台大校方今僅回應,因為改版作業還在討論中,目前仍照上個版本印製。若想要更換版本,待新版完成後再來重新申請即可。