國民黨立委翁曉玲近日擬提案修法，將現行總統大選一輪投票制，修法改成二輪投票制，在網上引起綠營民代批評「異想天開」，不少綠營支持者也湧入翁的臉書留言。對此，翁曉玲今天（7日）上午短短半小時內連發3篇文，並曬出德文博士論文反擊，「我的法學素養和學問，輪不到這些人來評頭論足。」

翁曉玲今天上午在臉書發文寫下，近來民進黨部分委員和綠媒人士點名本人和國民黨黨團所提出的強化國會監督法案，說是毀憲亂政，又批評她是沒專業、沒學問。面對這些指教，本人一笑置之，並反嗆「我的法學素養和學問，輪不到這些人來評頭論足。」

隨後，翁曉玲緊接著發布另一篇貼文提到，我國總統選舉採相對多數一輪投票制已近30年。然而，這樣選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固的民意基礎，有代表性不足的問題，政府也難穩定運作。現行制度還造成選票浪費與白投的問題，到了選戰最後關頭，選民也有可能被迫「棄保」。

至於，現行總統選制需要改進，是否須要修憲？翁曉玲指出，本人認為應無必要。回顧我國行憲之初，《憲法》本文第46條規定，總統、副總統之選舉，以法律定之。民國36年當時制訂的《總統副總統選舉罷免法》第3條和第4條規定，總統、副總統係以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當選」。

又過了約20分鐘後，翁曉玲再發文指出，前總統陳水扁搶著要來立院國情報告，難道賴清德不敢來？

翁強調，立院有責任聽取總統國情報告，總統來立院進行國情報告並接受立委詢答，是憲政上重要的問責機制，亦是落實權責相符的重要體現。

對此，媒體人「逆風的烏鴉」也在臉書發文直言，「『總統二輪投票』當然違憲」，翁曉玲說要提案修改《總統副總統選罷法》，把現行一輪投票改成二輪絕對多數制當然違憲。

「逆風的烏鴉」說明，增修條文的效力等同《憲法》本文，也就是說，當增修條文通過後，原本《憲法》的條文就已經失效。因此，所謂的是否更符合原憲法設計根本無關宏旨，重點就是「增修條文是怎麼訂定的」。因此，這一點說明也是廢話。

「逆風的烏鴉」認為，翁曉玲舉出憲法本文提到的「過半當選」，其實恰恰好打了她自己臉，憲法本文就提到，如果可以二輪投票，就必須在憲法裡授權，才不會產生憲法和法律的扞格，所以用修法方式推總統絕對多數、二輪投票制，當然違憲。