苗栗縣長鍾東錦在2022年縣市長選舉期間，大湖鄉競選總部主委被控以現金買票，因此苗栗地檢署對鍾東錦提起當選無效之訴。一審於去年7月21日由苗栗地方法院駁回，案經檢方提起上訴，二審台中高分院審理後，在今天（13日）決駁回，鍾東錦當選有效，同時也大湖鄉代謝見德、大湖村村長傅顯榮當選無效判決，改判當選有效，全案確定。

判決結果出爐後，鍾東錦表示，感謝司法還他清白，會做好縣長的職責，幫苗栗爭取更大的福利和更好的建設。而對於這場官司，也不會去抱怨、或是批評誰，他會看作是一場磨難，而且把磨難當作一種訓練。

檢方起訴主張，陳姓男子是2022年地方公職人員選舉苗栗縣長參選人鍾東錦，及大湖鄉長參選人傅松琳的大湖鄉聯合競總主委，在2022年11月24日交付現金給丘姓樁腳等人，請樁腳以每票1千元代價，為鍾東錦、傅松琳、時任鄉代候選人謝見德、林裕欽及時任村長候選人傅顯榮買票。

檢方也依《選罷法》將陳姓主委等人起訴，並對鍾東錦、謝見德、林裕欽、傅顯榮等4名當選人提起當選無效之訴。

不過，苗栗地院審理後認為，陳姓主委雖有請丘女協助買票，但依丘女歷次陳述，以及收受賄款的張姓女子及林姓女子證述，陳男僅請託丘女為傅顯榮、傅松琳兩人買票，買票金額並未包含鍾東錦、林裕欽。

此外，丘女行賄過程中，雖然有提及鍾東錦、林裕欽，但只是自發性為鍾東錦、林裕欽拉票，難以認定有為鍾東錦、林裕欽買票的事實。並且另一名涉案謝姓男子在偵訊時也表示，曾為傅顯榮向葉女買票，未提及有為鍾東錦買票，與其他證人的證述相符，無證據證明謝男有為鍾東錦買票。

因此，苗栗地方法院去年7月針對當選無效之訴，一審判決謝見德、傅顯榮2人當選無效；鍾東錦、林裕欽2人則判決駁回。可上訴。

苗檢不服上訴，根據《聯合新聞網》報導，二審台中高分院認為，檢方所舉證據尚不能證明陳男、丘女、謝男有為鍾東錦交付賄賂，以及鍾東錦對該3人賄選行為知悉並有參與的事實，且檢察官未就鍾東錦違反《選罷法》的行為起訴，另對陳男、丘女交付賄賂罪嫌雖有提起公訴，但經法院判決無罪。

至於謝見德、林裕欽、傅顯榮涉違反《選罷法》部分，二審台中高分院認為，檢方舉證證據，無法證明3人有與買票者有犯意聯絡，或是有何共同參與、授意或同意等不違背其本意的情形，因此判謝等3人當選有效，全案確定。