太陽花學運距今十年，當年學運成員各自精彩或各自經歷起伏跌宕，當年學運領袖陳為廷感受最為深刻，2021年他到美國名校塔夫茲大學（Tufts University）佛萊契爾學院外交與法律就讀，碩士畢業目前以一年實習簽證，在華府短期擔任地緣政治分析師。遠離台灣政壇多年，陳為廷難得接受專訪，回憶那場史無前例的運動，第一個話題聊的卻是「檢討」。

「學運後很多檢討議場內學生的決策機制，十年前就是困難議題，一個運動有上萬人參加，到底要怎樣決定才是民主？」陳為廷聊學運，比起當議場英雄的快感，過程中的衝突折衷回憶更深刻，夥伴間不諒解跟外界對議場決策機制不民主的批判。學運結果對台灣經貿政治產生深遠影響，但對於當年參與者影響更多的是「運動傷害」，因此當聊起運動，他只能透過不斷檢討去療癒。

24天抗戰從興奮到焦慮　議場成巨大壓力鍋

談起學運決策，他有點無奈，野草莓運動時訴求開放，變成每個會議成為沒效率的冗長討論。「太陽花是我們人生第一次遇到上萬人的運動、維持這麼長期，以前佔領運動頂多內政部睡一晚。」陳為廷說，沒想到一待24天，他們佔領議場期間經歷了類似悲傷五階段的抗爭心境轉折。

「一進去之後當然很亢奮，沒想過會成功佔領，前兩天認為很快達成目標，過了第一週，3月23日那天馬英九開記者會不給學生具體回應。」他說，過去野百合學運也是第一週就得到時任總統李登輝承諾，「後來發現好像沒那麼容易解決時，要長期抗戰，整個議場像是一個壓力鍋。」

壓力鍋快炸開了，當時外界把運動成敗讓2個不到25歲的年輕人扛著，加上議場內外隔閡，學生們才有了323攻佔行政院的決定。

323攻佔政院釀流血衝突　陳為廷：低估群眾能量

「當時太天真，323原本以為佔領行政院廣場而已，低估當運動高能量、群眾沮喪不滿時做出怎樣的行動（指攻進政院建築物內），遠超過我們可以掌握，結果就是造成很多人身體、心理上都受傷，這是我們的錯誤。」陳為廷說，攻佔行政院之前有另一波計畫，就是3月23日下午打通立法院內外，升高衝突變成佔領整個立法院區，結果3月22日當天江宜樺要來青島東路旁探視，所以計畫沒能實現，社科院來跟議場派討論後，決定變成當晚衝行政院，他坦言，議場內的部分人都知道323行政院計畫，但預設就是兩個行動切開。

323攻佔行政院成了運動轉捩點，成功召50萬憤怒群眾上凱道，但仍未見馬英九、江宜樺給承諾，退場的轉機反而落在時任立法院長王金平4月6日的關鍵聲明「先立法、再審查」。陳為廷坦言，「太陽花運動當時沒獲得行政部門任何承諾，我們只能賭在王金平承諾上，要是有一天王金平撕毀承諾，那可能等於運動沒有成果。」當時立法院外面人越來越少，運動能量漸漸減弱，又有野草莓運動無疾而終的前車之鑑，這個承諾已經是當時得到最好成果了。

促成壯年世代參政　陳為廷：擋下服貿是對的

如今一晃眼太陽花運動過十年，台灣哪些現狀被改變了？陳為廷說，2014年馬英九路線圖很清楚先服貿後貨貿，接著談軍事互信機制、兩岸和平協議，都是寫在國民黨黨綱的連胡談會談路徑圖。因為九二共識至今沒有書面協議，如果馬政府簽了兩岸和平協議，等於白紙黑字把台灣鎖進去一個中國框架。

陳為廷說，屆時對全世界來說兩岸關係就是「一個中國」的內戰狀態， 「如果開戰國際要怎麼幫？台灣還是一個國家嗎？學運的關鍵是不只是阻擋經濟上的統合，還阻擋了政治的整合。」至今證明學運擋下服貿是對的路徑，因為中華民國台灣走在主權國家路線，獲得外交上的支持，降低了對中國經濟依賴，轉與世界各國經濟的合作，這是對台灣前途最重要的改變；另一點就是讓30～40歲世代的人參與政治，很多人第一次上街頭就是獻給太陽花學運。

社運者從政削弱社運能量　陳為廷：改革才能長遠

2016年民進黨取得政權後，大量吸收社運人士進入內閣、部會組織，當年農陣的陳吉仲、蔡培慧、環團的詹順貴、洪申翰，因為知名關鍵運動者進入體制，這8年來社會運動氣氛低迷，從高中就搞運動的陳為廷怎麼看？

他坦言，318學運後為社運者開啟龐大從政就業機會，蔡英文總統很有意識地延攬社運人士進入內閣，也是運動影響，民進黨內有保守派也有進步派。內部有進步派、外面有學運後崛起的第三勢力政黨競爭，對政黨跟國家不是壞事。社運者進入國家體制，學習國家機器運作、治理國家，野百合時代沒有這個機會，但是2016年以後民進黨執政，開啟這個大門。

「但是當社運人士大量進入政府部門，就容易抽空社會運動部門。」他提到，美國社運組織就很健全、有完善的募款系統，不會因為特定對象進入政府部門，社運就失去金錢支持與能量。但是台灣很容易某個社運關鍵人士消失，組織運動無法繼續，過去有老師寫好論述，他們行動，民進等執政這幾年學校社運社團都倒光，持平而論，他認為這不是民進黨的問題，而是台灣社運環境應該更有韌性，推動改變才更長遠。