憲法法庭4月23日將開庭辯論死刑存廢，王信福等37名死囚聲請死刑違憲審查，但由12名大法官組成的憲法法庭共同審理後認為，依《憲法訴訟法》規定，已逾《憲法訴訟法》的6個月聲請期限，裁定此部分不受理。另死刑犯蕭新財等9人聲請其他違憲部分，皆已受理並公告，不屬於不受理裁定的效力範圍。

王信福等37名死囚主張，《刑事訴訟法》第388條、第389條、第460條至第465條第1項，《監獄行刑法》第145條至第147條、執行死刑規則全文，及審核死刑案件執行實施要點、最高檢察署審核死刑案件核對表、法務部審核死刑案件核對表、《刑法》第19條、第63條，《法院組織法》第105條第1項規定等，與憲法法庭已受理並辯論的死刑案有重要關聯性，聲請追加為審查標的。

由12名大法官組成的憲法法庭共同審理後認為，依《憲法訴訟法》規定，人民確定終局裁判於2022年1月4日起6個月內提出審查，經調查37名死刑犯今年2月27日才提出聲請，已超過6個月法定時間裁定不受理。

但憲法法庭補充死刑犯蕭新財、劉華崑、楊書帆、鄭武松、呂文昇、陳文魁、張嘉瑤、蕭仁俊及廖家麟，聲請《刑事訴訟法》第388條規定違憲部分，聲請人沈岐武、林于如及林旺仁就聲請《刑法》第19條規定違憲部分，皆已受理並公告，不屬於不受理裁定的效力範圍。

37名死囚主張《刑法》將死刑定為主刑之一，侵害人性尊嚴、生命權，聲請法規範憲法審查，憲法法庭以年紀最大的王信福為主案，併36案審理，4月23日將進行言詞辯論。