前總統府發言人Kolas Yotaka遭爆料在競選花蓮縣長時，與已婚李姓隨扈產生曖昧情愫，李妻告求償百萬元。花蓮地院民事庭於今天（19日）下午一審宣判，法官認為，Kolas不法侵害李妻配偶關係屬實，判賠75萬元。對此，Kolas於臉書發文表示，地院判決結果欠缺證據，與事實不合。

判決指出，Kolas在2022年10月下旬起，透過Line訊息與李姓隨扈展開超出工作的關係，更在競選活動結束後密集通訊。判決書表示，從對話內容可知雙方不僅互相表示愛意，也討論處理李的婚姻現況行為。

法官認為，2人互動超出朋友與工作關係，非一般婚姻配偶所能容忍，且足以破壞原告與李隨扈成立婚姻關係所應協力保持之信任、共同生活圓滿及安全幸福，因此屬於不法侵害原告基於配偶關係之身分法益，且情節重大。

對此，Kolas臉書貼文中回應，在審判過程中，原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院判決認定欠缺證據，與事實不合。

另外，Kolas 也提到，法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有大量對話往來，卻忽略是對方因長達5年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話，她多次拒絕。Kolas 強調，她立場從未改變：《鏡週刊》報導不實，我從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。

Kolas指出，花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以鏡週刊為本，但鏡週刊卻一次都沒有向自己查證剪接過的Line對話內容。她更透露，自己向《鏡週刊》要求查證多次遭記者拒絕。

Kolas寫道「鏡週刊非但未經我許可錄音，還剪接、拼湊、編造、P圖（例：團體照P成雙人照，把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」），記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者（例：把「聖母峰」「登山」說成性行為），慫恿觀眾點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。」

Kolas於文末表示自己已提出上訴「政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴，在花蓮高分院見。」