總統至立法院聽取國情報告能否接受立委備詢一事受到關注，立法院秘書長周萬來今天（21日）為此進行專題報告，民進黨立委吳思瑤詢問，美、法兩國總統都是聽完報告就離開，國會議員無應答權利，但周認為，美國總統有立法權，與我國不同，台灣立法院對國情報告仍有決定權。

立法院司法及法制委員會今天邀請立法院秘書長周萬來，進行「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」專題報告。

綠委吳思瑤質詢時提到，賴清德曾說過非常願意來國情報告，但據《憲法》，總統來立法院報告，並非詢答，更非「即問即答」。她舉例，法國憲法指出總統不對國會負責，總統馬克宏報告完後就在國會鼓掌下離開；美國憲法也沒有強制總統到國會，且總統想去就去，國會議員不干預報告、不質問總統。

對此，周萬來解釋，美國總統有立法權，與台灣狀況不同，他強調「立法院對國情報告有決定權。」

民眾黨立委黃國昌質詢關切，民進黨團總召柯建銘2012年就曾邀時任總統馬英九「即問即答」，綠營如今卻雙標稱違憲。國民黨立委王鴻薇也追問，總統未來接受備詢若經朝野協商決定，是否違憲？周萬來表示，「應該是沒有啦」，重申立法院可主動邀總統來報告。

周萬來回應，台灣現行條文背景與其他國家本就不一樣，但針對黃國昌所提的「即問即答」，他身為幕僚不便發表意見，但仍尊重各委員斟酌審視考量，若有行政上的需要，立法院幕僚會全力配合。

王鴻薇質詢時也追問「違憲」爭議，總統未來接受備詢，能否經過朝野協商來決定？周萬來表示，若以立法程序，確實可以這樣處理。王再問，若真尊重立法院朝野協商機制，是否真有「毀憲亂政」？周萬來笑答，「應該是沒有」，立法院仍可主動邀請總統來報告。