國民黨台北市議員陳重文疑收受警用監視器的網路傳輸業者「台灣智慧光網聯盟」賄賂遭押，此案也引發台北市前後任市長的口水戰。現任市長蔣萬安質疑是柯文哲任內確認費率，但柯文哲反控整個預算比他核定時多了9千。副市長李四川今天（23日）在臉書發文反擊，就是因為柯市府8年來漠視，才造成如今結果，還稱所有的事「不必問蔣市府，因為都依照柯市長制訂的」。

李四川今天在臉書發文表示，柯文哲對台智光一事如此咄咄逼人，實在不想忍了，他指責就是柯文哲忍了台智光8年，因這8年的漠視，才產生今天結果。

李四川指稱，柯文哲不但沒有把母約解掉，還在106年把警察局的監視器全部與台智光再訂定一個專案網路的子約，109年在這專案子約訂明3M費率月租費2200元。

李四川透露，柯市府編列112年警察局監視器預算時，是23%用3M、77%用2M，所以預算只有4.6億，但柯留給蔣市府因複議失敗，議會但書要求全部都要用3M，所以照柯市府當時簽的專案子約2200元，加上今年增加的量，當然就要編5.5億（後來議價後約5.02億）。而整個問題不在速率，問題在於費率，「不必問蔣市府，所有的答案都依照柯市長製定的。」

台北市議員游淑慧也在文章後面留言，希望柯文哲做人厚道點，當了8年市長，到底留給台北市什麼？整件事頻寬不是問題，費率才是問題，當年因為柯文哲要省預算，就應該砍台智光3M的費率，而不是委屈地說要把警察局的頻寬降成2M。

游淑慧說，費率議價的權責在台北市政府，降單價才是王道，結果柯市府審核2200的高費率給台智光，因為柯文哲沒議價、沒降廠商單價，反過頭來怪議會、議員，根本是倒因為果。游淑慧還提到，柯當時核定2200的費率，蔣萬安議價2100，到底誰買貴了？

不過柯文哲也在臉書拿出公文，說明台智光合約是郝龍斌市長簽訂，一簽25年，他任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，會衍生治安空窗期。

柯文哲說，他將全市上萬支監視器做了實測，最後決定2M、3M併用即可滿足警方辦案需求，而且至少3/4使用2M就可以了。於是在2022年卸任前編列該項目下一年度（2023年）預算是4.61億，如果蔣市長2023年上任後用當時他編的4.6億元就能運作，為何隔年需要編到5.5億？也希望蔣市府不要跳針說是他任內調高費率，根本是混淆視聽。