在一個繁複多變的政治舞台上，韓國的政治風雲再次攪動著亞洲乃至全球的視野。在這片土地上，每五年總統更迭（不得連任），國會議員如星辰般輪轉，300個席位等待新的主人。在這一年，國會改選的號角在尹錫悅總統任期過半時吹響，這不僅是對他領導下半程的一次大考，也是兩大政黨及眾多小黨在政治舞台上的一次角力。

國會議員300席，每四年改選一次，單一選區二票制，區域253席、比例代表制47席（30席聯立制、17席並立制）。國民力量黨與共同民主黨在253個選區中各有所長，前者在82個選區中佔有優勢，後者則在110個選區中占得先機。民意調查顯示，執政的國民力量黨支持度為37.1%，而在野的共同民主黨則以42.8%的支持度領先。

然而，當政治的焦點轉向內政，特別是對尹錫悅政權的審判時，共同民主黨似乎有機會保持其作為第一大黨的地位。但詭異的是，該黨領袖李在明選擇了一條似乎與黨的利益相悖的道路，他質疑尹錫悅政府的外交政策，尤其是對中國的態度，他認為為什麼要去招惹中國？以及台灣問題與韓國有什麼關係？

韓國與台灣，在進步力量的推動下，都經歷了反抗威權的歷程，達成了政治的民主化與政黨的輪替。自金大中政府提出「陽光政策」開始，盧武鉉蕭規曹隨，李明博、朴槿惠中止，文在寅選擇模糊立場，不特意選邊站，可見韓國對外的立場一直在變化中尋求平衡，然而民眾的偏好卻是明確的。

國際形勢的變化上，是中國要改變現況，威嚇台海和平。尹錫悅政府選擇與美國和日本結盟，支持台海和平及印太地區的自由開放。這一政策得到了美國及其盟友的支持，與此同時，中國和朝鮮則在國際局勢中扮演著挑戰者的角色。

韓國民調顯示，美國在韓國人心中擁有最高的好感度，而台灣則位居亞洲第二，僅次於新加坡。反觀中國，卻成為了韓國人眼中最不可信賴的國家。加上朝鮮的一系列動作，包括拆除祖國統一紀念塔、廢除與統一有關的經濟和法律做法，更是標誌著雙方關係的一個新低點，放棄統一，把南韓視為敵對威脅國家。

在這樣的背景下，尹錫悅政府的外交政策似乎獲得了國內外的廣泛支持。然而，面對國會大選，共同民主黨的李在明似乎仍舊停留在過去的總統選舉失利中無法自拔，將這場選舉視為與尹錫悅的一場延長戰。這樣的策略，是否能幫助民主黨保持其在國會中的多數地位，還是將使得其遠大的目標變得更加遙不可及，只能交由選民來決定。

如果李在明在在這一場明明領先的國會大選，最後卻敗選失利，連二敗，加上黨內與文在寅派系對立，恐怕很難再代表民主黨競爭2027年總統大位。

※作者為淡江大學外交系中國大陸研究所專任助理教授，台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長。