獨立書店訪視員蔡志浩先生日前發表感想，明講不想買書的感受，就像開車有薪的人明講不喜歡開車，剛好打了自己大耳光，被裁了事，再道歉已來不及了，說三道四，只講時代潮流以及自己家「清書運動」，他是習慣買書的人還是真的愛書人，恐怕對實體書有誤解。

電子書不耐久翻久讀與收藏，大家都知道，原因是虛的，沒有實體書的溫度感，與手跡之樂。網路大興，不少書與資料都可在手機電腦找到，但是反而是求樂摃玩找發洩的地方，除非工作所需，大抵吃喝玩樂去也，年輕一代火星文化或甚至懶得用字，隨意濫PO照片比比皆是，更有假消息大肆橫行的危機。

無它，電子查閱缺乏實體書的凝定感，安靜感，再加上拷貝容易，對真正努力研究寫論文形成挑戰。這一代真的因為資訊普遍電子化，更走向 AI 全服務人類被動化心靈沉滯狀態，是禍是福可想而知。

太方便，是要付出代價的，包括學術水準的低靡，包括不會文字表達的人越來越多，遇事不思考粗暴化，絕非社會之福。

蔡先生身為訪視員，講錯了話，也沒講出實體書的深遠價值，光說潮流與習慣，家有千書如何整理是自家的事，根本不能拿出來講，如此豈不是要人學習棄書，身負訪視責任，就須想出改善之道促進獨立書店福祉，比如講了很久的書業減稅或試辦免稅一年，也可購書可有每年幾萬元扣除額等等，也比起半導體業製造業龐大稅收不過少少減徵，都是可為之事，但財政單位一直保守，這位訪視員都不提。

在上個世紀，人才無不是讀實體書綻出的，長期耕耘閱讀好書，不斷省思創發，這是與讀電子的字大異其趣的。此時台灣半導體興旺萬分，但可知台積電創辦人張忠謀在美國讀機械系之前，是在哈佛讀人文書一年，培養了深刻價值觀，就如最近 support 崑曲復興演出的台積電元老級曾繁城先生述及當年一再想考文史，家長反對才讀電子的往事。現在環境電子化下的學子，失去文史沈浸涵養的機會，價值觀誤導或顛倒，嚴重一點叛鄉叛國時，讀書到底有何用？

獨立書店意思不僅實體書而已，獨立兩字，更有獨立言論自由意旨，提供咖啡飲料，讓人有一清淨角落憩息，更如西方咖啡店傳統讓文人雅士才人可相聚與腦力激盪，甚且帶動文化；只有思考此意義，文化部才有真方向要求各地文化局協助，比如筆者老家所在的新竹市大同路與中央路交叉口原「文史書房」，近傳關燈，說是竹市府想收回當辦公室，未聞文化局介入，也沒看到轉租更高房租者，如此倒退，當然獨立書店又少了一間，店頭暗暝。

法國甚至規定公家圖書館不能急買新書，總要新書上市後一段時間才買，讓實體書市減去衝擊，相信文化部也知此，做與不做而己，冒出下游執行者蔡先生這種態度，難道沒反映出政府的不重視嗎？我們的文化價值危機早已來臨，當上一代讀實體書的人才老邁或凋零時，讀虛體書（電子字）的一代會不會有真前途，有白髮的蔡先生猶如此講，雖已去職，仍令人心驚 —— 他只是揭開我們不願面對的時代現象而已，粗魯些，但真的難看。

※作者為自由業