英國金融時報（FT）報導，幾家大型台灣製造業者正考慮在海外設立「第二總部」，以確保如果中國執意武力侵台的情況下，還能維持企業營運。

目前這些考慮計劃大多仍處於初步階段，但突顯企業（尤其科技業）為了確保自身在全球供應鏈所發揮的重要作用，做出的廣泛改變。台灣安侯建業聯合會計事務所（KPMG）合夥人郭士華向金融時報表示：「我們有客戶正在尋求或規劃設立第二總部。」他提到，這些集團目前正在東南亞尋找設立第二總部的地點，以便在台灣發生緊急情況下，提供他們能夠立即啟動的海外替代指揮系統。

Taiwanese groups consider overseas headquarters to hedge against Chinese attack https://t.co/RiYS4wr4Z6

— FT China (@ftchina) April 9, 2024

數十年來，台灣製造業已成為電子設備與零件的全球供應鏈重要支柱，並且進一步朝工業自動化系統、醫療設備和電動車市場。金融時報指出，根據參與商談的幾位人士說法，研擬海外第二總部選項的企業包括光寶科技（Lite-On）和佳世達（Qisda），兩家業者為消費者產品、電信、汽車和醫療應用裝置生產電子零組件。

儘管台灣專家認為，短期內中國不太可能悍然入侵台灣，但北京施加的壓力提高，再加上動用軍事威嚇手段，導致許多外國企業與台灣企業集團的客戶啟動一些應變計劃。隨著中國製造成本上升、美中貿易戰與客戶要求「降低風險」等因素下，已促使包括鴻海、和碩等集團轉向赴東南亞、印度、墨西哥、美國和歐洲擴張，取代原先產能集中的中國。

一位要求匿名的台灣國際顧問公司主管透露，許多公司仍大多聚焦於地理上的分散製造，以及建立應變架構等，但「關於備用總部的討論，在最大型集團的高層中已經展開」。他已敦促客戶至少在第二據點複製一些總部的功能，他強調：「你必須自問，如果衝突迫使我們必須中止在台灣的運作長達6個月或一年，我們能夠存活嗎？你在那裡不需要投資人關係，但不能夠在沒有財務、發薪名單和應收帳款的情況下存活。」

一家公司的財務長表示，該集團考慮在新加坡設立第二總部，因為該集團正在兩個東南亞國家擴大生產。而其他參與類似討論的人說，新加坡、日本、瑞士和荷蘭都是建立「第二總部」的選項，但排除了美國。雖然美國是台灣科技公司的主要市場，但由於稅務因素，美國並非是設立「第二總部」的合適選項。隨著台灣企業學會在更多不同的司法轄區開展業務，這些應變規劃是整體結構調整的一環。

崇越科技（Topco）共同執行長李正榮向金融時報表示，公司已經整合10年計畫，要在各地區設立更多單位，聘僱並訓練能在不同國家輪調的中階管理人員。他說： 「這些中階管理人員10年後將成為高階主管。」不過企業主管、律師和顧問表示，許多公司的相關推動依然緩慢，主要是不善於規劃。

不過，工業電腦大廠研華共同創辦人何春盛則認為，雖然在美國前眾議院議長裴洛西2022年8月訪台時中國進行軍演的緊張局勢，曾引發「第二總部」的討論，但他認為沒有迫切性，因為所有都可以透過電腦虛擬的方式完成。光寶科技和佳世達則拒絕金融時報採訪高階主管的要求；佳世達發言人表示，該集團並未考慮在海外設立「第二總部」。