中國一胎化政策的嚴重副作用逐漸顯現。圖為北京民眾。(美聯社)
中國製造業產能過剩,電動車等產品傾銷引起歐美關注。中國人口專家、《大國空巢》作者易富賢撰文指出,產能過剩背後反映的是民間消費不振,而民間消費不振的原因,雖然眾說紛紜,但終歸都與一胎化的計畫生育政策息息相關。
易富賢在美國之音撰文指出,中國民間消費占國內生產毛額(GDP)的比率,2018年至2022年間為38.2%,遠低於美國的68.1%,歐盟的52.2%,甚至連經濟發展、文化制度類似的越南,也有65.5%。
易富賢以歐美最關注的汽車傾銷問題舉例,中國去年生產3016萬輛車,522萬輛用於出口,如果中國民間消費占GDP的比率能拉高到50%至60%的水準,足讓國內消費消化這522萬輛車,不致產能過剩。
民間消費不振,常見的論點有三:政府補貼產業形成相對過剩產能,中國勞動力人口眾多,在製造業形成「低人權優勢」,以及儲蓄率過高等;易富賢指出,這些論點全部都可歸咎於計畫生育政策的後果。
易富賢指出,父母自然傾向於為子女花錢,勞動力人口則相反,因此,當中國14歲以下人口占比,從1982年的33%降至2023年的13%,而15歲至64歲人口從40年前的62%升至近年的70%以上時,會形成上億的勞動力相對過剩,相較於消費內需,經濟更傾向於製造出口。
由於家庭規模縮小減少了家庭剛需,以及勞動力相對過剩,讓中國民眾可支配所得占GDP比率,從1982年屬於正常標準的62%,降至現在屬於過低的43%。
由於經濟生產果實沒落在中國民眾手裡,讓政府坐擁龐大資源,可以補貼產業。而廉價的製造業也導致美國製造業2000年以後崩跌,引發兩國對立;此外,勞動力相對過剩也可以解釋為何美中貿易戰,導致美國進口中國產品占比大減後,中國青年人口的失業率會如此之高。
中國近年來的總儲蓄金額占GDP的比率高達45%,超過歐盟的25%,美國的19%以及全球不含中國的23%,加劇民間消費不振;易富賢指出,不論貧富的儲蓄風潮,追根究底還是因為家長擔憂無法依靠獨生子女,只能減少消費,存錢養老所致。
文末指出,中國的計畫生育等於是以斷子絕孫的代價,摧毀美國製造業的「雙輸」局面,中國必須做的是將民眾的支配所得提高到GDP的6至7成,才能提高生育率、促進內需,也能改善與美國的關係。
美国之音发表我的《中国产能过剩的根源是独生子女政策》https://t.co/SzsNZzXE9U。最近美国财长耶伦访华反复提及中国的“产能过剩”。对其根源,耶伦认为是中国政府产业补贴。清华大学秦晖认为是“低人权优势”,北大国发院姚洋认为是中国“高储蓄率”。其实归根结底是因为独生子女政策导致的内需不足。
— 易富贤Yi Fuxian《大国空巢》 (@fuxianyi) April 16, 2024