立法院交通委員會上個月通過成立「鏡電視調閱專案小組」，今天（17日）首度開會，決議調閱文件應包含《鏡電視》申設階段文件、營運階段文件，並要求相關資料須在10天內送達立院。

國家通訊傳播委員會主委陳耀祥表示，成立鏡電視調閱專案小組是立法院的權力，他予以尊重，但是以行政機關的立場來看，還是要遵守正當法律程序。

針對《鏡電視》取得執照過程，國家通訊傳播委員會（NCC）的審查過程備受質疑，國民黨團和民眾黨團合作成立「鏡電視調閱專案小組」，今天首度舉行會議，討論小組調閱文件範圍及相關事宜。

根據附件內容指出，調閱文件範圍應包含《鏡電視》申設、審照及換照過程的資料以及董監事審查資料、NCC審議過程諮詢單位意見函件、《鏡電視》營運階段資料、接獲檢舉且於行政調查中的相關事證等。

陳耀祥指出，根據大法官釋字第729號，調閱資料的範圍僅止於目的明確的特定議案，調閱權需與立委行使憲法職權有重大關聯，非屬法律所禁止者為限。他也強調，應該先釐清前提，才能判斷能否提供鏡電視申設、營運階段文件。

對於調閱資料範圍爭議，小組召集人、民眾黨立委林國成回應，委員已調閱過資料範圍沒有涉及機密，也不會違憲、違反偵查不公開，若NCC不便提供，應以書面解釋原因。

藍委魯明哲補充說明，他提案的主要是申設階段文件、營運階段文件，希望NCC保持開放態度，如果認為完全沒有問題，透過這樣的檢驗，也可以把外界誤會釐清。

綠委蔡其昌說，立法院基於職權，讓朝野立委成立專案小組，行使調閱權力，他都支持。但立法院不可帶頭違憲亂政，只要涉及偵查不公開、違背大法官解釋，NCC無法提供資料的話，應說明理由。

另外，綠委何欣純也說，目前為止還在偵查中，所以有些資料行政單位已經送給檢調，基於偵查不公開的原則，有些資料可能沒辦法提供給專案小組。

最終，林國成拍板決議，請相關部會10天內提供小組要求調之資料，並將資料存放在立法院群賢樓501會議室，派員管理保管，不能單獨給召集人或給各委員。（責任編輯：許雅慧）