憲法法庭下周二（23日）將就死刑是否合憲召開言詞辯論，國民黨立委翁曉玲也擔任國民黨立院黨團的代理人，遞出法庭之友意見書。她昨天（17日）在臉書發文，強調台灣屢屢發生兇殘殺人案，法務部不執行死刑、實質廢死的作為，早已引發民怨，更直言死刑制度存廢應該由立院修法，大法官不應擴權宣佈死刑違憲。

翁曉玲昨天在臉書發文寫下，死刑存廢相關問題，台灣已經討論許久，但社會主流民意始終是反對廢除死刑制度；她也舉例，近40年來司法院大法官會議曾3次作成死刑合憲的憲法解釋，不過憲法法庭又在今年1月再度受理王信福等37名定讞待決死囚的釋憲聲請案，並預計於下周二（23日）召開言詞辯論庭討論死刑制度是否違憲。

翁曉玲主張「死刑」是我國現行法定刑，而「死刑存廢」的問題更是重大立法政策，因此她主張在死刑制度未經立法院修法廢除之前，大法官不應貿然擴權宣佈死刑違憲。

翁曉玲也說，台灣社會有高達7成5以上的民眾反對廢除死刑，這些年來，台灣屢屢發生兇殘殺人案，民心無法容忍這些罪大惡極的行為，但目前法務部不執行死刑、實質廢死的作為，早已引發民怨，大法官此時再度受理死刑違憲聲請案，顯然是不了解社會民心所向，離民意太遠了。

翁曉玲提到，她擔任國民黨立院黨團法庭之友的代理人，於4月9日提出長達20頁、2萬字的「法庭之友意見書」，從「我國法制沿革」、「司法院大法官會議歷來解釋」、「死刑存廢的民意」、「國際社會對死刑的看法」、「美國司法對死刑合憲性審查之經驗」及「死刑存廢屬立法形成自由」等角度，闡述維持目前死刑制度合憲之理由。

「廢除死刑，不是進步立法。」翁曉玲強調，當國民的感情仍無法接受廢除死刑之際，大法官們若貿然擴權宣布死刑違憲，不僅會面臨「違抗多數決」之困境，也會受到違憲擴權的批評，實不可不慎。（責任編輯：呂品逸、許雅慧）