︿

【廢死論辯】國民黨提「7成5民眾反廢死」 籲大法官:勿侵犯立法權

上報快訊/呂品逸 2024年04月19日 12:59:00
國民黨立院黨團總召傅崐萁(中)、立委翁曉玲(右)、黨團首席副書記長林思銘(左)強調反對廢死。(張哲偉攝)

國民黨立院黨團總召傅崐萁(中)、立委翁曉玲(右)、黨團首席副書記長林思銘(左)強調反對廢死。(張哲偉攝)

憲法法庭下周二(23日)將進行死刑是否違憲進行言詞辯論,也讓廢死議題近日又受到大眾討論。對此,國民黨今天(19日)也召開記者會,黨團總召傅崐萁強調,全國多達7成5的民眾反對廢死,死刑相對而言是社會的保護傘,若被憲法法庭瓦解,民眾如何安居樂業;而立委翁曉玲則呼籲,死刑存廢屬立法權,大法官切勿侵犯。

 

傅崐萁今天在記者會中先是舉出歷年來的兇殺案,包括華山草原分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火46死等事件,表示這些案件的嫌犯若不會被判死,未來可想見會有更多重大刑案發生,並批評:「有一群人為了追求虛名,置全國百姓於險境!」

 

傅崐萁也強調,死刑是社會最後一道正義的防線,先進國家如美、日、新加坡等也皆未廢死,「當社會保護傘被憲法法庭瓦解後,台灣百姓又能如何安居樂業?警察未來執法又該如何自保?」

 

而代表國民黨提出「法庭之友意見書」的立委翁曉萍則說明,這次提出的6大面向,包括法制史上從未廢死、司法釋憲是承認死刑的存在、目前主流的民意反對廢死、國際並未強迫廢死、美國不輕言違憲、死刑存廢屬立法權非司法權等。

 

翁曉玲也直言,目前大多國民仍認為死刑有存在的必要,若大法官最終宣告死刑違憲,台灣社會恐面臨相當的困境,同時引發民眾的信任危機,折損司法的威信。

 

 

對此,黨團首席副書記長林思銘也補充,死刑存累可以討論,但在刑事政策上、以及立法機關對此做出改變前,實不宜由司法院來決定死刑的存廢,由其是憲法法庭之前就已3次宣告死刑並無違憲,大法官不應推翻過去的解釋。






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端