柯文哲拍板將北士科T17、T18地上權給新光人壽,遭質疑有攏絡財團之嫌,蔣萬安表示此案已交由政風單位調查。(資料照片/陳愷巨攝)
民眾黨主席柯文哲在台北市長任期內,將北投士林科技園區T17、T18地上權標給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」,還在市長室會議中拍板讓T71、T18地上權「免提投資計畫」。台北市議員簡舒培昨天(24日)貼出當時的會議紀錄,直指是柯文哲拍板放寬開發限制,更質疑吳欣盈2020年列入民眾黨不分區,隔年新壽就以超划算價格拿下T17、T18的地上權,疑為財團開方便之門。
對於此案,媒體關切柯文哲到底有無圖利吳欣盈家族的新光集團,台北市副市長李四川日前語帶保留地說,兩邊價格差很多,難免會給人「大小眼」的感覺,但有沒有弊端還要調查。台北市長蔣萬安今天也說,該案已交由政風單位追查,若有問題就送檢調偵辦,若沒問題也該還給相關人員一個清白。
簡舒培昨天在臉書指出,北士科土地招標底價對比資料指出,北士科2019至2021年歷經三次招摽,詭異的是,工業區土地的價值是升高的,柯市府委託的估價公司所推估的平均地價也呈現「持續上漲」的結果,但土地價值攀升,招標底價卻不斷下修。
簡舒培也批評,不只底價低和取消限制,居然直接連投資計畫書都免了,在2次的流標後,產發局檢討後提出三基地從「合併」改為「個別」招標,其中T16採三階段開標, T17與T18則免提送投資計畫書審查,採二階段開標,並將相關方案提報促參推動委員會及市長室會議討論。
簡舒培說,2020年11月12日,柯市府秘書長陳志銘主持的促參推動委員會中,原則同意「T16基地一標,採投資計畫書評選合格後以價格標決標;T17及T18基地一標,直接採價格決標」;而在2021年3月3日市長室會議,也僅提到三基地將個別招商,並未具體說明為何T17與T18兩個基地可以免提送投資計畫書。
「到底會議中有沒有討論到三個基地開標方式的差異?為什麼T17與T18不用送投資計畫書?柯文哲到底是忘了講?還是不敢講?」簡舒培質疑,柯市府當時找投資人,壽險業就只有「新光人壽」和「元大人壽」兩家,其中新光人壽最後標下T17、T18,但2021年至今仍是荒煙蔓草一片,毫無開工痕跡。
簡舒培痛批,柯文哲選總統的副手、民眾黨前立委吳欣盈,在2019年時還是新壽的副總,2020年列入民眾黨不分區立委,隔年新壽就以超級划算的價格拿下T17、T18的地上權,暗諷柯「對財團絕對是大方的財神爺,不管是官位或是土地,只要財團喜歡,柯市長都能送給你!」
對於簡舒培的指控,民眾黨發言人吳怡萱也反擊,T16、T17、T18三案過去因開發規模過大流標,2021年公告招商三塊基地採個別設定地上權,三案合計81.81億元,最後成功脫標。簡舒培隨便拿一份市長室公文,就能指控柯文哲跟集團見面、開後門、洩底標,真不知道這些劇本是怎麼幻想出來的。
針對北士科T17、T18地上權爭議,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲日前開砲轟北市府「如果要罵人,要先講清楚哪裡有問題?」當時副市長李四川回應,T17、T18租那麼便宜,還以最低價得標,和一街之隔的T16比較,會給人「大小眼」的感覺,至於有沒有弊端還要調查。
民眾黨立委黃珊珊認為台北市府故意誤導視聽,更提及蔣萬安任內的潭美段地上權利金案降幅也高達16.1%還是流標。蔣萬安解釋,潭美段也是被切成分開2塊,但2塊處理方式是一致的,但北士科T16、T17、T18的處理方式完全不一樣,一邊需要投資計劃書、另一邊卻不用,這都需要釐清。
記者關切柯文哲是否有圖利財團之嫌?蔣萬安表示,外界對北士科T16、17、18案有疑慮,已請政風單位調查,「如果有問題需要送檢調,會依法究責查辦,如果沒有問題,也還當事人一個清白。」(責任編輯:殷偵維)