民眾黨團今天（7日）直指台電興達發電廠花費7億找外包廠商處理廢水，鴻超公司更遲遲無法驗收合格，台電仍為解約、繼續包庇，甚至同意降低違約金，還向環境部出席人員告發，要求主管機關徹查。

對此，台電回應，記者會所指得標廠商履約能力不合格，是指得標廠商在處理排煙脫硫設備（FGD）廢水「量」，無法達成契約規範，但「質」則符合排放標準，澄清民眾黨是不實指控。

民眾黨團今天召開記者會指出「興達電廠偷排廢水，台電已遮掩3年」記者會，一開始時，民眾黨播放興達電廠疑似違規排放廢水的影片，透過電廠內的「灰塘」土地逐漸被水淹沒畫面，指控興達電廠造成環境污染而根據高雄市政府環保局公開資料，興達電廠2019年10月7日，曾因廢水檢測「硼超標」而被開罰486萬元。

因此，興達電廠當時透過限制性招標，委託「鴻超環保能源股份有限公司」處理電廠廢污水，價格高達7億餘元，但鴻超從測試開始就不合格。民眾黨立委黃國昌拿出內部驗收資料顯示，多次驗收鴻超都無法達標，他批評，鴻超公司驗收不合格，但台電不但未要求解約，甚至與鴻超到工程會「喬」違約金，從4000萬喬成700萬，最後一毛不用給。

黃國昌也拿出內部會議紀錄，表示興達電廠內部曾研議解約，最後卻不了了之。他質問，是誰決定不解約、陷台電基層員工於不義？而最關鍵的問題是，花了7億請鴻超公司卻無法處理廢水，這些廢水流向何方? 難道蒸發了嗎？

民眾黨立委陳昭姿也指出，根據興達電廠的「FGD廢水處理討論會議」，鴻超公司自2021年9月15日開始執行FGD廢水處理工作到2022年的3月24日，日處理水量「只有13天」符合合約規範，連內部都擔憂建議應該與鴻超解約，結果台電卻一路護航，甚至違約金一毛不用給。

對於興達電廠排放廢水一事，陳昭姿也指出電廠內的「灰塘」並非台電申請登記的FGD廢水放流口，依《水污染防治措施及檢測申報管理辦法》第68條，未經主管機關同意，不得排放廢水。

因此，陳昭姿也於記者會向台電與興達電廠提出三個問題，一，灰塘是合法排放口嗎？是誰許可興達電廠往灰塘排放廢水？二，台電為何一再包庇鴻超公司？當初又為何以限制性標案給沒有處理污水實績的鴻超？三，台電是否擔心，興達電廠一旦因為違法排廢水遭開罰甚至停工，電會不夠用，因此一路護航？

針對民眾黨指控，台電下午發新聞稿澄清，表示記者會是「不實指控」。

台電指出，目前興達電廠利用廠內既有以得標廠商建置的廢水處理廠，廢水排放皆符合標準。且廢水排放前有連續自動監測，定期委託環境部認證檢測公司在排放口進行水質檢測，並向高雄市環保局申報，同時，台電極力要求得標廠商儘速改善設備，以達成契約規範要求。

至於開頭的「灰塘」影片，台電更澄清，電廠是透過廠區既有管線，運用海水將煤灰輸送到灰塘，並不是排煙脫硫設備（FGD）廢水排放。台電指出，因應放流水標準加嚴，因此台電於2020年2月針對「興達電廠FGD廢水處理設備租賃暨委託代操作工作」進行招標。

對於民眾黨批評鴻超公司未有處理廢水經驗，台電指出，此案採購過程皆遵守政府採購法相關規定進行，也對投標廠商進行資格審查，投標廠商須具備經濟部公司執照、縣市政府營利事業登記證或營利事業核備函，營業項目需具有環境保護工程專業營造業或廢（污）水處理業資格者，才符合投標資格。

最後，台電也說明，目前因得標廠商未完成設備改善，在FGD廢水「量」的處理上無法達成契約規範標準，台電已針對廠商進行罰款，並要求廠商儘快改善。在FGD廢水「質」的處理上符合標準，興達電廠為因應得標公司處理量能不足，已透過改善電廠既有廢水場，提升處理廢水量，並於法規核准放流口排放，絕沒有記者會指控偷排廢水情事。（責任編輯：許雅慧）