日前台中市一社區凌晨發生火災，父親為救受困屋內的女兒而重返火場，最終兩人雙雙倒臥浴室死亡。社區大樓及透天厝火災在台灣幾乎天天上演，並偶有嚴重傷亡事件發生，追根究柢，人口稠密都市地區人與人間實際生活距離密切，人流眾多之地雖救災資源相對豐富且較易抵達，但隨之而來的，是樓下、鄰接住家及騎樓之電器因素、菸蒂火災、縱火、爐火烹調等之火災高風險伴隨，並且自家均可能成為受到波及的對象。

根據消防署統計，台灣住宅用途建築物火災件數，連十五年蟬聯建築物用途區分之火災統計之首，每年均能佔建物火災類別50%以上，如此高風險的用途空間，在台灣現行法規五層樓以下住宅空間，依法卻不用設置系統式消防設備；一旦夜間低層樓無名火起波及上方睡著住戶，鑒於過往災例，現場往往只有一座樓梯、鐵門鐵窗、可燃物充斥，如此的不利情況每每使住戶逃生不及，也讓趕來的消防員高機率的來不及有效救援。

臺灣位處全世界天然災害(例如地震、颱風、豪雨等)高風險地區，加之人為/科技災害(例如火災、工業爆炸、化學災害等)的頻繁發生，多災多難的環境造就臺灣人面對災害的高度韌性與機動能力，但面對災害的發生不應只仰賴一時的應變與運氣，更重要且最能發揮效用的，必是災前的減災與整備。當所有人在就學階段即開始為了未來就業做足學習與努力；為個人資產的永續進行多方投資，卻吝嗇於為了近乎日常的災害風險而提前準備。

有備無患、防患未然，即為災害防救的寫照，而防災教育，也不斷地依循科研進步與本土特性展現而與時俱進，過往的防減災認知往往已不合時宜或與新知相抵觸，譬如往昔民間普遍認知卻每每造成死亡的火災躲浴室動作；以往宣導卻可能致人們被重物或跌倒、被熱鍋燒燙傷之死傷風險中的地震第一動作：先開門、黃金三角及關瓦斯爐，雖已是早前制約但可能不符真實情境需求的觀點，卻往往難以由多數成年人既定印象中消除，造就災時保命護產的相悖與難以落實。

首長的高度決定一個地區居民被關愛照顧的廣度。只有透過縣市首長尊重本土災例，推動不利情境的火災風險辨識，結合警政、民政、交通、建管、都計、教育、社政、衛政、文化、產發、消防單位與專業人員，進行關鍵必要可行有效的公安減災作為，成就更為安全宜居的社會。或可結合民意代表、里長、里幹事，爭取在住宅共用樓梯間地面層出入口周邊畫線禁停電動腳踏車、機車、裝設監視器及探照燈，防治夜間縱火、劣質電動自行車電池起火及阻礙消防救援之悲劇，更應避免停滯於中央早年訂定的最低法規與基層機關立場的制式查核作業。

僅一樓梯及單一出入口的老舊公寓，每一層都需有一該樓層可直接對外避難及消防救援的緊急出口，如縣市政府補助施做親和可及的鐵窗逃生口。由根本解決高風險空間之窒礙難行點，為實現安居樂業的生活，必將進行跨部會的溝通與協調，縱使困難重重，但改變態度的決心和勇氣，必將成大局。

※簡賢文/美國消防工程師學會台灣分會(SFPE TC)公安講座主持人；李佩芸/ (SFPE TC)專案研究員