「AI之前就有王銘琬，王銘琬之後才有AI」～趙治勳（日本名譽名人、第25世本因坊）

「在這個時點，這本書我有使命感，不寫不行」，王銘琬2014年開始擔任趨勢科技圍棋軟體「Go Trend」顧問，是全球唯一參與圍棋AI（Artificial Intelligence, 人工智慧）開發的職業棋士，在Google圍棋AI「AlphaGo」接連擊敗頂尖棋士李世乭（이세돌）、柯潔後，AlphaGo被中國棋聖聶衛平評估棋力至少二十段，在勝無可勝之下，職業棋士甚至一般外界未來如何與AI共處，是在在重要的大哉問。

怎麼解釋新一代AI呢？王銘琬認為關鍵差別是「加上深層學習技術（deep learning）」，「老一代AI只能按照人的命令去做，不管智慧型手機或其他，但新一代AI會自己找到出路（角色從「機器回應」進階「機器自己發明」），甚至可能得到視覺。」

不以有限知識回答無限問題

至於是否擔心「人類遭AI反噬」？王銘琬說「這是以有限知識嘗試回答的無限問題」。

「這次AlphaGo 的成功，我對AI最大心得是，人類至今知識有限，而關於設想AI的未來種種，包括反噬人類、或者發生更快的大事等，都是以人類有限知識去理解，但事實真相可能在萬里之外、更高遠的距離，現在也不能評論」。王銘琬詳述，反噬的討論，尤其聚焦在「當AI獲得自我意識（Self-awareness）後」，「但自我意識這東西，有這麼容易、像講『桌子』一樣說出口嗎？我很存疑。」

「可能科幻電影想像畫面跑出來，但事實也許跟『這種程度想像』是完全不同東西，蠻詭異的，沒這麼簡單」，他總括「人類知識目前有限，當AI獲得自我意識後，不一定是好事，我並不樂觀。」

拉回他耕耘一生的圍棋世界，當職業棋士怎麼追也追不上AlphaGO等圍棋AI，下一步該追求什麼「下棋」意義？王銘琬稱，「為了追逐勝負下棋」是一種方便形容方式，但不代表下棋真實涵義，「就像選擇工作，我們選了工資高的那一端，但不代表我也選了工作意義」，「棋界至今用『勝負』、『棋力』衡量下棋這件事，很方便，但這真的顯示事情內容嗎？這也是AlphaGO拋出來的重要課題。」

一個「內容」各自表述

「圍棋到底什麼地方有趣？其實勝負本身沒什麼，就像猜拳也有輸有贏，圍棋與猜拳不同處在，它有『內容』，但至今我們已把圍棋『內容』呈現了嗎？」，正如王銘琬新書《迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧》所下結論，大家現在仍用「棋力指標」、「勝負結果」各自想像圍棋「內容」，但因為AI，其實彼此關聯已變稀薄，因為AI的「內容」與我們所想的「內容」完全不同，「過去把棋力貼出來，那就是你的內容，但那是虛的、任人想像，就像我拿AlphaGo重要對亦棋譜講解，但其實每一手棋都有想法（王銘琬一手棋可以講2小時）。」

為了這本關注圍棋AI的新書，王銘琬花了一個月不斷反思，「偶然被浪潮推到最前面，我站在AI發展的最前端，有義務把過程與想法傳出來。」

有趣的是，王銘琬既是參與圍棋AI開發的職業棋士第1人，他獨創的「空壓棋法」與AI也恰好都由概率考量出發，曾與王銘琬多次對弈、史上最多圍棋冠軍紀錄的傳奇棋士趙治勳，2016年以2比1擊敗日本最強圍棋AI「DeepZenGo」後，就對記者稱「AI下法像王銘琬。」

中國棋界最近則出現「AlphaGo下法像吳清源」（尤以2016年AlphaGo對李世乭第二盤黑37尖沖，被稱棋法極像吳清源）的評述，從吳清源、AI、王銘琬，三者如何連結？

「確實，Alphago以『Master』為名出賽，去年底到今年初連勝的60場棋局，呈現很多吳老師當年提倡的『21世紀圍棋』棋法」，「而趙治勳一直有追蹤我的棋譜，知道我下一些別的棋士不下的棋法（指不以正解、而以概率回報考量為重），所以當他跟DeepZenGO下完才會覺得像。」

吳清源→AI→王銘琬

過去，王銘琬在日本雜誌連載「空壓戰法」時，內容、命名都曾獲吳清源肯定「方向沒有錯，我贊成也是我想說的」，「到日本後，每個月會參加2次林海峰老師研究會，吳老師常來指導，到他後來推出『21世紀圍棋』，一直有跟老師請益，知道老師想說什麼，我的『空壓戰法』也受到『21世紀圍棋』啟發」，王銘琬肯認三者互相說的通，剛好沒有很大矛盾，「AlphaGo蒙地卡羅法與深層學習，也是以概率為處理對象的技術，外界才把『空壓戰法』認定與圍棋AI棋路很像。」

不過談起AlphaGo也有亂下棋的時候（逃避現實的水平線效應），王銘琬否認這是AI弱點。「這不算弱點，當視野出現極限，在你理解之外、又對自己不利，倘有方法可以把它推到看不見地方，大家都會這樣做，這有泛用性，人類也會，比比皆是，只是人類比較會包裝。」

但他自己下棋時不會這樣做，「你亂下、逃避現實得付出代價，在職業棋界裡，這代價明顯到『你不會想去付』的程度」，王銘琬倒承認生活上會發生，「家裡一堆東西沒整理，會鋪一張布在上面視而不見；或者有個問題不提不行，但夫妻2人一直有默契避而不談，都是我現實生活水平線效應。」

傳統棋壇不重視的AI浪潮

回望近年AI攪得圍棋界風風火火，日本棋壇卻未多重視。

「2014年我以棋士身分參與圍棋AI開發，自己認為是件大事，尤其2015年『Go Trend』成隊3個月就拿下日本UEC杯世界電腦圍棋大會（UEC杯コンピュータ囲碁大会 ）全球第6，『職業棋士加入的圍棋AI得獎』我覺得是大新聞，但日本圍棋媒體沒有一家報導，一個字都沒寫。」

就連這次AlphaGo對戰李世乭、柯潔成就空前，日本棋界對王銘琬採訪也很少，「好像事情過去就算了，我3月在日本有出一本《囲碁AI新時代》（囲碁人ブックス），希望日本棋界正視AI對圍棋發展意義，書出版後，《每日新聞》（日本第三大報）有寫書評，這是日本棋界第一次開始討論AI與圍棋。」

國王的新衣

他認為日本棋院表面說「歡迎AI」，但除此之外，什麼也沒做，「當然棋院雜誌有出Master對弈棋譜，只是對於AI與當今棋界有何關聯、影響，完全沒論述」，「棋壇諸眾沒有共識，沒人敢亂講話，也沒人帶頭，我自不便插嘴，比如建議棋界云云。」

王銘琬認為這攸關「棋士價值」窠臼，「談圍棋AI首先得承認『職業棋士價值減低』，這一關棋界當然過不了。其實台灣、韓國、中國棋界一如是，傳統棋界沒有對AI正面論述，反而是一般媒體關注度極高」，又是一記好球，王銘琬重磅砰擊比喻，「講得極端一點，別人才能說國王沒穿衣服嘛。」

AI與圍棋已經糾纏起來，這日漸逼近的趨勢洪流，究竟會將人工智慧沖往何處？

撰文：陳怡杰　攝影：謝佩穎　影音：楊哲維

【延伸閱讀】曾奪本因坊、王座頭銜　王銘琬：成功都是偶然

【熱門影片推薦】

● 歐盟與日本簽訂EPA

● G20抗議延燒 數輛超跑付之一炬