立法院裡的暴走立委們，繼擴權法案涉侵司法與民權後，矛頭一轉，攻向有調查權為其所嫉的監察院，提出監察委員行為法草案，其中一項假借職權圖利自己或他人，可處30萬以上，600萬元以下罰鍰，惟這類行為約制是否也該用到立委，真是寬以待己；誰不知監委都是德高或望重才得遴選，比起立委甚至有前科背景者，差距甚大。

全國人不分階級地位，犯法者一律送審，最近川普涉封口費案被判有罪，川普依然可選總統，就算坐牢，也可以獄中宣誓就任，這就是民主法治的公平與正面。

反對黨立委最近的提案，擴權案，花東三法，還有這針對監委草案，真的沒幫全國人民賺一毛錢，反而是下雪下霜，侵害行政司法與財務，會對經濟自由繁榮與司法獨立有不良影響。

監察院實廣義司法範圍，其調查，與糾正彈劾等行使，對社會公務風氣確有端正作用，被打臉的單位，也不得不反應一下改進之道，監察院有把案件結果 showcase 給公眾知道的效果，這是司法案件影響所不易達到的；因為司法判決常是遲來的正義，沒多久就沉萬萬案的大海去了，監察院作用正可彌補一下司法在社會表現與輿論上的不足，也讓人民在司法不濟時有個選項。

監察委員巡視，更是地方陳情的機會，只聽過法官不語，沒聽過法官出巡的。

一年兩億多經費，於今觀之，實在不算沈重，如果立法院把調查調閱並有罰鍰權的擴權送給監院，相信監院多了罰鍰權，功能大幅上升。

監委救濟人民案例之一，即新店瑠公圳邊賴家迫遷案，日據時代即住該水利會地的賴家，竟被水利會長背後賣給建商，進而建商迫遷之，雖一審判勝，但後來連敗，現釋憲中，這樣官司往返也勞瘁十來年，中間阿嬤往生，惟賴小姐獨力抗迫遷，司法無力，但幸監院調查報告，指出水利單位疏失，即剝奪賴家購買權，致如此全家不保；雖說監委無實質打擊敗類作用，但此一調查結果，使賴小姐不再被誣賴佔地不走、鄰居側目懷疑，也大大移去賴小姐心靈困瘁的龐大壓力。

走法院，人人都知沒錢沒法度，試問假扣押假執行假處份，哪個假不需要擔保金，別以為寫了訴狀就有正義手槍，對方提出擔保金「假」一下就是機關槍、大砲。但監察院，則申請者一視同仁，無有錢沒錢之制度歧視。

賴小姐心力交瘁，但監委調查支撐了她，長輩在天之靈信有慰藉，民間援助也有信義基礎。所以廢監院，費思量，太衝動對廣大人民不利，反而立委參差不齊，成為黨爭亂源，亂立法容易動搖國本，何不立一法：若大法官釋憲指所推法案為違憲，則讚同該法案者，立委任期立刻自動減三分之一，否則像最近擴權案十萬人圍立院抗議，覆議釋憲紛紛擾擾，到時釋憲下來，推案者全無責任，可是社會已經動盪了，這實在是比哪個院要不要廢還嚴重的課題；惜立法者砍別人不砍自己，期待罷免立委不須等其上任後一年，也可改半年，這都是避亂方法。把監察院講得多不堪，目前看來，還是有救民之苦、刺官僚作用，急廢之是民眾先傷。

※作者為自由業