日前美國川普政府核准首批433億對台軍售案，其中未列於美國國防安全合作局（DSCA）軍售清單中的Mark 41垂直發射系統，是以商售模式進行，這是繼海軍獵雷艦的戰鬥系統後，再次以商購方式向美取得重要武器裝備；也是中科院行政法人後，首件完全由中科院主導與美商談判洽購武器裝備的案子。不過，因中科院曾有研發垂直發射系統技術，以商購取得美商Mark 41垂直發射系統部分核心技術轉移，再整合自行研發技術，作為海軍新一代巡防艦、小神盾艦的防空系統的主要裝備，據指出，美商擔心雙方技術水準不一致，未來整合出台版Mark 41垂直發射系統，是否能達發揮應有的功能，則有待觀察。

知情人士指出，中科院與美商洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）公司是於2016年6月底簽訂了Mark 41垂直發射系統（Mark 41 Vertical Launching System，簡稱「Mk 41 VLS」）採購2套以及部分的技術轉移的合約，依照合約執行時程是以60個月（5年）的時間，完成進行各項測試與技轉，以及相關人員的技術培訓工作。目前美商已將垂直發射箱內的發射架的尺寸，以及飛彈發射架的接點等各項規格交給中科院，中科院專案小組人員依其規格，將天弓三型飛彈縮小比例，性能不變地製造出符合發射箱的「海弓三」防空飛彈。

據指出，中科院已依照Mark 41發射箱的規格製造好數枚的「海弓三」防空飛彈，並依發射架上與飛彈接點位置進行射控系統的改裝工作，若一切測試順利，年底將可進行首枚依Mark 41發射箱的規格所製造的「海弓三」防空飛彈，進行陸上的性能試射。另外，相關人員赴美進行的技術培訓工作，也將在2018年上半年啟動進行。

但是中科院商購Mk41垂直發射系統只買採購2套完整系統以及部分的核心技術轉移，據指出，在談判過程中，美商對於中科院採購2套Mk41垂直發射系統，陸上、海上各放一套來進行測試，相當有意見，因為這套系統是安裝在船艦上，在陸上的測試，若在沒有海上環境的考驗，會有失真的可能，如果測試期間發生意外，又沒有備用的完整系統，屆時再增購，一定會影響到整個研製的時程。

知情人士指出，Mark 41垂直發射系統可配備多種不同類型的飛彈，包括海麻雀（RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile，ESSM）短程對空防禦飛彈、標準二型中程防空飛彈、RIM-161標準三型防空飛彈、阿斯洛克反潛飛彈、以及戰斧巡弋飛彈等，且提供快速發射的功能應對多樣化目標。從1986年服役至今，有超過百艘的各式巡防艦或驅逐艦採用該系統，美海軍神盾艦在歷次的中東戰爭中，也多次發射巡弋等各式飛彈，都沒有發生任何意外，也顯示該系統安全性為各國海軍認可。但中科院引進部分的抗炸抗高溫與排焰系統的技術轉移，偵測發射箱內空氣濃度、熱度，自動灑水降溫等系統技術要自行研發，但兩者之間技術水準是否可聯結，美商是抱著存疑的態度。

另外，海軍只願意提供平底的登陸艦來作為測試平台，這也與未來要安裝在自製巡防艦或驅逐艦不同，過去美軍都會以同性質的軍艦來進行測試，這樣才能獲得真正的海上惡劣環境的測試數據，目前海軍已有兩艘濟陽級（諾克斯級）軍艦除役，用除役濟陽級軍艦當作測試平台，最起碼受到海象的限制會比平底登陸艦要少，也才能真正測試未來Mark 41垂直發射系統安裝在自製巡防艦上，面臨相同的海上環境。

據指出，美商有將這些顧慮因素，分別向中科院承辦與專案人員說明，但並未獲得採納，由於中科院是以部分核心技術移轉，再整合自行研發的技術，作出未來台版Mark 41垂直發射系統，美商擔心雙方技術水準不一致，未來台版垂直發射系統的可靠度與安全性是否能達到海軍的需求，將是一大考驗。

【延伸閱讀】

●【內幕】透過商購及部分技轉落實國防自主　中科院談判過程跌跌撞撞

●川普首批對台軍售　包含我自製小神盾戰鬥系統所需MK-41

【熱門影片推薦】

●罕見暴雨重創日本九州

●川普：美國將強硬回應北韓

●杜特蒂曾與IS談停戰？