一、「聖地」的統戰爭議

前黃復興黨部主委季上將接受媒體人黃偉瀚專訪時表示，「廣州黃埔」對於黃埔校友而言，如同「聖地」麥加對穆斯林般重要，然而作爲領著國民稅金支付退休俸的人員，在創校100年這個敏感時刻，到中共的地方，打著「朝聖」的名義，配合統戰發表紅統言論，是否合適、得體？！或是落入中共統戰手段而不自知。

觀其言論，只不過用華麗詞藻堆砌出來的無用之物，企圖打造「首戰即決戰」氛圍瓦解國民的抵抗意志，就連引用孫子兵法時，竟提到該兵法的主旨為「無戰」，可謂無知至極，孫子兵法通篇沒有提到「無戰」，筆者認為子兵法真正的中心思想是「慎戰」和「廟算」，「慎戰」就如開篇所述：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也，說明軍事行動應謹慎思慮；而「廟算」從我國最高軍事學府國防大學校歌中「道天地將法，智性仁勇顏」引申，前面提到在開戰前計算敵我實力的要素，後面則是評估將的五德（智、信、仁、勇、嚴），無時無刻都在謹慎評估，凸顯「廟算」的重要性。

綜上所述，可見其無知！這種對國家不忠，又如此缺乏學識之人，打著「黃埔」的旗號「招搖撞騙」，怎會讓人信服敬重，如何相信他曾是擔任兩岸對峙前線的烏坵守備大隊大隊長，擔心若那天真的來臨，他及他的手下擔負重任，或倒戈相向成為「吳山桂」般的人物。

二、「黃埔」的歷史意義及在對岸的發展

黃埔軍校創建時，由於歷史因素同時為國共兩黨培育出眾多高級軍官做出卓越貢獻，1995年中共受銜時，十大元帥就有四位和黃埔有淵源，如徐向前和林彪分別為一期及四期畢業生，聶榮臻及葉劍英分別擔任過政治教官和教授部副主任，甚至周恩來也擔任過政治部主任，北韓國防相崔庸健也曾擔任過教官，如果說黃埔軍校最重大的歷史意義為何，筆者認為，那就是在這片混亂的時代，黃埔給了年輕人一個獲得參加「革命」的技能，和老師教官一起在那個風起雲湧的時代，為自己理想願景作出過奮鬥，開創一番天地，進而為後續的發展奠定基礎，如一期畢業生陳賡大將於1953年在哈爾濱創立中共第一所軍校──軍事工程學院（簡稱哈軍工，今天的哈爾濱工程大學），後從中走出來了如國防科技大學、裝甲兵工程學院、防化學院、工程兵工程學院及南京理工大學，等一系列軍事院校、軍工產業專門學校，不單單替解放軍培養了眾多軍事人才，也為如今的中共內軍工產業及國防科技領域奠定了良好的基礎，可以說是鞠躬盡瘁。

文人部長才是民主國家的常態。（合成畫面／攝影：陳愷巨／資料照片）

三、「黃埔」的國內發展與困境

隨著中華民國政府敗退至台灣，在孫立人將軍的第四軍官訓練所的基礎上，建立了如今陸軍軍官學校持續為國軍培育基層軍官人才，然而由於國共內戰失敗的陰影籠罩於政府高層之中，對於「內戰」時無法有效掌控部隊，使部隊判逃的案例層出不窮，遂仿照蘇聯建立「政戰」這類「監軍」的模式，加強掌控部隊，控制思想，同時為了「反攻大陸」做準備，推行「大中華主義」及「大一統」等思想教育。隨著解嚴之後，本土化意識的興起，「反攻大陸」日漸渺茫，對於「抗戰」「黃埔」「國共內戰」等歷史解釋爭奪落於下風，「大中華主義」及「大一統」之類的法統及道統的觀點，反而成為中共統戰的工具，使的意志不堅者忘卻「反共抗俄」及「保衛民主」的使命，錯將中共認為是「法統及道統」繼承者投向期懷抱。

中共注意到此類統戰價值，於1972年創立了「黃埔同學會」，由一期畢業生徐向前擔任首任會會長，持續對台執行統戰工作至今，不可不防；同時過往國民黨政府長期透過政戰等政黨手段控制軍隊所造成的陳年痼疾，在軍隊「國家化」的今天顯得格格不入；又因國際局勢的緣故，無法與外軍交流，使的軍隊訓練陳舊，作戰概念過時，人員素質良莠不期，再加上「三軍同根同源」這種「歷史本不存在的綁定」，將不良影響擴及到全國軍上，又在不良媒體放大下，大大影響了國軍在大眾眼中的形象及威性，忠誠作為軍人的基本要求也被質疑，少數到國外受訓的人員，卻因組織固化、封閉及迂腐，不受重用，提前退伍，如同前輩留美的孫立人將軍在之後政治鬥爭中失敗，從軍界消失般，不法發揮有作用，著實可惜、可嘆，讓「黃埔」更像一攤腐爛的死水般發臭，讓人厭惡。

四、「退伍軍人」缺乏專業形象

軍隊作爲壟斷大部分國家暴力的團體，人們有權利要求展現最基本的專業素養和道德水準，然而觀察下來，對活躍於傳播媒體的高級軍官，其學識專業真的跟階級無關，能升上高階的人必然在處理人脈跟人際關係有較好表現，甚至是有足夠後臺。以筆者為例，畢業那年就在談哪間官校誰的老爸是哪個將軍，更直白說，沒有後臺跟本升不上將軍，看一下電視上中將之流如帥化民、張延廷、少將如栗正傑、上校如黃征輝，海外名校蔡正元、郭正亮、賴岳謙等在節目上都為了迎合媒體講出一堆無知的言論，如F-16沒參加過實戰（波灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭皆有良好表現）、愛國者飛彈系統是一部車（實則為套含發射車雷達指揮車的系統）、夏威夷只有海軍基地（陸、海、空陸戰隊皆有部屬）、美國國民兵都是白白胖胖無戰力（國民兵訓練裝備比照現役部隊，在軍種競賽有良好表現）、J-15是靠後燃器充擊擋焰板的反作用力起飛（擋焰板為避免甲板工作工作人員燒傷而設）、F-18是艦載機只能用在航母上（看澳州、芬蘭、西班牙等國皆以陸基部屬），等等另人噴飯的言論，只能說讀書是見好事，不讀書蹤然是再大的官或是有海外名校的學歷都是枉然。

五、令人擔心的「忠誠」考驗

學識不足多查資料、閱讀及詢問專業人員都能後天彌補，然而真正讓人們擔心的是其是否對國家忠誠，這些退伍的高級軍官在紅媒上不只是表現無知，還頻頻配合中共的宣傳口徑發表言論，有意造成社會恐慌，罔顧事實依據，甚至配合打擊國防政策，如放出不實言論打擊國造潛艇這類威懾性武器；宣傳刺槍術的重要性，疏不知此類戰技過時，不適用於現代戰場，國外都改以配帶手槍或馬伽術取代；打擊文人部長的任命，殊不知文人部長才是民主國家的常態，這些「榮民」卻因其律師身分攻擊其專業，然而美國國防部長不只有律師甚至有航空工程師擔任，在其下的陸海空軍部部長都是文官，還不說顧部長已有擔任過國安會秘書長的職務，對於國安事務並不陌生。

顧立雄上任一個月內廢除刺槍、回報、正步等「邱班長」遺毒，還設立相關機構監督中科院運作，使本國高科技裝備的供給不會受到中科院長期以來的「假大空不切實際」不良管理模式影響，有多少軍職部長真有如此魄力及超出軍種獨立性嗎，還是只會陷入替「學弟」佔缺謀福利的酬庸行為；最近解放軍094核動力彈道飛彈潛艦浮航通過金門外海，此地為公海，國防部表示該事件在監控中，然而有不肖人士配合宣傳，公佈與作標不符的地點，誤導群眾相信該潛艦已進入領海，嘲笑國防部不敢擊沉，疏不知此類彈道飛彈潛艦浮航，便失去其作為核戰爭「第二擊」的威嚇能力；最後「季上將」等不斷發表「紅統」言論，讓人懷疑他的效忠對象為何，使人恐懼與這些人真的有保家衛國的決心嗎，還是戰時會調轉槍口，協助侵略者入侵，毀滅現在全體國民享有的民主自由生活，退步回專制黑暗的社會。

六、結語

常說軍人社會地位低，但總不想自身專業、忠誠，真能讓人信服嗎，同樣是「黃埔」校友的于北辰將軍，雖其專業能力同樣堪憂，但言論表現出對中華民國的忠誠捍衛民主自由的決心，卻慘遭校友霸凌，另人唏噓。可憐之人必有可誤之處，高級軍官為軍隊中拔尖之人才，然而其中諸多人言行卻令人不齒，長期在媒體上損害軍隊形象，傷害最為嚴重的。賴總統已在「黃埔100年校慶」表達了，黃埔是為中華民國而生，不為中華民國奮鬥的，就是「假黃埔」，表現出廣闊的政治胸襟，意圖消彌長久以來的政治立場衝突，取得最大公約數，團結軍心與民心，取得兩岸於此類問題的話語權，期望「那些人」能「回頭是岸」，在軍隊「國家化」的今天，應當效忠國家，而不是特定「政黨」或「特定人群」，勿忘各軍事學校都會有校訓「國家、責任、榮譽」，期待未來黃埔校慶中，校友方對能再次整齊劃一通過司令台，連同軍旗，向中華民國元首致敬，做為後輩之表率。

※作者為前陸軍軍官