台灣議題研究中心蒐集「新青安」貸款相關討論,發現僅有17.4%正面討論。(資料照片/王侑聖攝)
政府去年8月加碼推出2.0版本「新青安貸款」,引發人頭戶、轉租等亂象。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集「新青安貸款」與六都社會住宅政策實行,發現引爆討論聲量都是負面話題,僅有17.4%為正面討論。其中,六都社會住宅政策實行至今,台北市以好感度0.81成為六都最低。
根據觀察發現,在「新青安貸款」的聲量走勢分析中,引爆討論聲量的都是負面話題。先是去年8月,一則抱怨「新青安貸款」難申請的網路文章引發熱議。再來是今年有許多擔憂年輕人盲目貸款買房,未來恐怕還不起的文章,或是有關利用人頭戶申請「新青安貸款」再轉租的新聞,都再度帶動討論聲量。其中又以「新青安貸款」引發炒房、包租公亂象,最受到民眾關心。
TPOC分析,民眾在網路上對相關議題的討論進行情緒分析,能發現有近三成聲量屬於負面討論,正面討論只有17.4%。對此,財政部已協同公股銀行,討論強化「新青安貸款」的管理措施,希望能遏止人頭戶亂象,同時挽回民意。
此外,社會住宅政策則因各縣市推動進度不同,出現了褒貶不一的情形。
TPOC以民眾對六都社會住宅政策的討論進行情緒分析,發現民眾對桃園市社會住宅的好感度最高,正面討論為1652則,負面討論679則,好感度達2.43。
好感度第一的桃園市,從去年6月開始啟動高齡友善換居政策,贏得銀髮族大量好感。第二名則是台中市,原因為積極興建台中共好宅,獲得1.63好感度。
根據TPOC指出,民眾對於首都台北市的社會住宅政策,卻有諸多怨言。在情緒分析中,正面評論1768則,負面評論2171則,好感度只有0.81。不只在六都中表現倒數第一,也是唯一負面評論,多於正面評論的城市。
台北市好感度最低的原因為社宅建造品質不佳,多次因暴雨而淹水,及管理不善,成為性犯罪溫床的相關負面新聞等。
另一方面,TPOC也分析未禮讓弱勢者優先入住社宅、租金太貴等無法實現實質平等的問題,也是引發民眾對台北市社宅不滿的關鍵原因。(責任編輯:許雅慧)