英國BBC特別報導，台灣是全亞洲同志權益最進步的國家之一，而且早在2019年，台灣就成為亞洲第1個讓同性婚姻合法化的國家，現在也承認跨國LGBTQ+伴侶，且允許同志伴侶領養孩子。

另外在台灣，多元性別的政治人物也更公開，今年剛選上立委的黃捷是台灣第1位公開同志身分的立委，除了她之外，台灣還有十幾位政治人物被認定為LGBTQ+族群。不過近年來，隨著保守主義的浪潮在全球重新崛起，台灣似乎也不易外受到影響，同志及LGBTQ+議題又重新受到審視，也讓人擔憂保守政治會捲土重來。

英國廣播公司（BBC）25日報導，台灣是亞洲同志權益最進步的國家之一，比起其他亞洲國家，政治人物也更願意公開談論自己的性取向與性別觀點。剛選上立委的黃捷與台北市議員苗博雅，是今年1月大選時最受關注的2位同志政治人物。而在2016年出任政務委員的唐鳳，也是全球第1個公開出櫃的跨性別內閣閣員。

看似擁抱LGBTQ+，仍有微妙挑戰

苗博雅接受BBC訪問時表示，她剛開始從政時，有人建議她「淡化自己的同性戀身分」，留長髮並多使用粉紅色的競選元素，但被她拒絕了。苗博雅進一步指出，挑戰不是只有說服選民接受自己的性取向，而是一旦公開這件事，選民對你的看法就會集中在你的性取向上，而忽略其他觀點與議題。

在看似已經擁抱LGBTQ+群體的台灣社會中，這是微妙而隱蔽的戰鬥。

台灣曾經在同性戀權利問題上有嚴重分歧，在但從推動同婚法案的2018年，到現在的5年來，對LGBTQ+的支持有顯著上升，目前，約69%的人支持同性婚姻，幾乎是2018年的兩倍，還有約77%的人支持同志伴侶領養孩子。

台灣一年一度的驕傲遊行，也是亞洲規模最大的同志遊行，每年都有許多同志遊客前來觀光，湧入首都台北，欣賞這裡充滿活力的LGBTQ+場景，也為台北贏得「東方舊金山」的稱號。

別人孩子是LGBTQ+沒關係，我的孩子不行

今年5月，《魯保羅變裝皇后秀》冠軍妮妃雅（Nymphia Wind）進入總統府，獲得時任總統的蔡英文接見，象徵多元性別在台灣獲得接受。不過，社會觀察家指出，雖然台灣政府帶頭行動，但台灣社會對同志仍並非完全認可。

中央研究院從事華語社區酷兒研究的副研究員劉文指出，台灣社會許多父母的心態其實是：「別人的孩子是LGBTQ+，沒關係，但我的孩子不行。」

有些人擔心，在今年1月大選後，就像全球其他地區一樣，揮之不去的保守主義可能會在台灣政壇捲土重來。台灣同志諮詢熱線協會學者張竹芩博士說：「我對我們能否持續進步，並非100%樂觀。我們不能自滿，因為我們確實看到保守意識形態正在崛起。」

政客操縱LGBTQ+議題獲取選票

報導也指出，同性戀議題仍然被「保守派政治勢力」操縱，以獲得選票。苗博雅參選立委期間，便遭台灣民眾黨政客（TPP）質疑外表和性別表現，還有小黨以反對跨性別族群為政綱，也有保守派團體要求選民不要投給LGBTQ+候選人。

台灣民眾黨主席柯文哲甚至將同性戀視為心理問題，建議讓同志學生接受心理輔導，對同性婚姻的支持與否也始終反覆無常，一下支持一下反對，被諷刺為「包牌王」，「看風向」改變立場來吸引選票。

不過，苗博雅也向BBC指出，保守意識形態在台灣再次抬頭，有部分原因其實是「台灣的進步」，正是因為台灣進步了，讓反對意見感到害怕而更加激烈。她希望台灣的民主能夠克服這個問題，苗博雅自豪地說：「台灣社會非常多元——極度開放與極度保守的觀點可以共存。」

公開與否？性少數群體的兩難

BBC也介紹1月成為台灣首位公開LGBTQ+身分的立委黃捷。擔任高雄市議員時，黃捷因為與當時的「保守派」市長韓國瑜正面交鋒而聲名大噪，向韓國瑜翻白眼而獲得「白眼女神」的稱號，但也遭到媒體的追逐，而被披露性取向，迫使黃捷出面澄清不實報導，並坦承自己是雙性戀。

黃捷向BBC表示，當時自己是被媒體強行曝性取向光，連父母都是看報紙才知道她的性取向。如果有選擇的話，她不會透露這件事。

她說：「我從不迴避談論我的性取向，但我也不認為我有義務特別解釋我的性取向」她進一步解釋：「當我們必須表明我是性少數群體時，它向社會傳達了同性戀者是例外、特殊、不正常的訊息。」

黃捷也明確表示將在立法院推動LGBTQ權益，推動開放同志伴侶透過人工生殖擁有親生子女，她也已預期會有批評者，「利用我的性取向與性別認同來反對我」。

她表示，台灣社會對同志並未達到完全友善，因此「即使在大家都覺得同志族群已非常公開的台灣，還是有很多公眾人物害怕公開性別認同」。黃捷也說，異性戀政治人物經常與伴侶公開出席活動，而她總是單獨出席，因為她的伴侶擔憂「招來負面眼光」。

LGBTQ+台灣總統？

至於台灣會不會有天出現同志總統，成為亞洲第1個選出同志領導人的地方？苗博雅希望這成為「無關緊要的問題」，她認為性別不該是重點，她希望未來台灣選民在投票時，能夠不要將男女、異性戀與否等個人認同當作選擇總統的決定因素。

黃捷也同意。自她上任以來，她在立法院推動各種議題，不只有LGBTQ權益。她反對國會改革法案，也關心香港議題。她的目標是要展現「我和其他人沒有不同，可以在公領域努力，以工作表現獲得認可」，她希望台灣成為「沒有玻璃天花板的地方」，大家都不會因為自己的身分認同而感到碰壁。