習近平5月接待訪中的普丁,兩人的友誼關係在普丁發動入侵戰爭後仍有增無減。(美聯社)
一份由來自歐美3個智庫學者聯合撰寫的文章指出,鑒於俄羅斯入侵烏克蘭,為歐洲帶來「生死存亡的威脅」,而俄羅斯現在的經濟及入侵能力又完全靠中國輸血,因此歐盟有必要更改對中國政策,將中國列為「安全威脅」。
這份報告由美國「德國馬歇爾基金會」(German Marshall Fund),英國「皇家國際事務研究所」(Chatham House),德國「墨卡托中國研究所」(Mercator Institute for China Studies)撰寫。
德國馬歇爾基金會在報告摘要中指出,中國領導人習近平上個月接待被他稱之為「最好的朋友」的俄羅斯總統普丁,標誌著兩人第43次會晤,也預示著中國會持續成為俄國經濟的救命索,提供政治上的支持,以及侵略烏克蘭成功所需的裝備。
摘要中說,俄羅斯入侵烏克蘭,顛覆了冷戰之後的歐洲安全框架,對歐洲造成直接且生死存亡的威脅;而中國則幫助俄國唱和發動入侵的藉口,提高雙邊貿易,提供巨量非致命性武器的支持,抵銷歐美制裁的影響,並藉由幫助俄國擺脫國際孤立,鼓動了全球南方國家拒絕譴責或制裁俄羅斯入侵行動,
德國馬歇爾基金會表示,中國在俄羅斯的侵略行動中,扮演重要角色,與俄羅斯不斷深化的關係,更積極的推動共同戰略目標,也就是志在破壞歐美主導的全球秩序,影響歐洲未來安全,是歐美世界的共同挑戰,然而,到目前為止,中國沒有為此行為付出任何實質代價。
然而摘要指出,目前歐美跨大西洋的共識存在分歧,俄羅斯入侵烏克蘭,讓歐盟確信俄國是歐洲最主要且最迫在眉睫的安全威脅,而美國則將中國視為最重要的長期威脅,相對之下俄羅斯入侵的威脅沒那麼直接;至於歐盟,則仍將中國定性為「合作夥伴,經濟競爭者,系統性的對手」。
德國馬歇爾基金會等智庫呼籲,俄羅斯入侵烏克蘭後,中俄關係已從「挑戰」升級到「安全威脅」,必須歐美跨大西洋夥伴共同應對,因此歐盟有必要為中國增加第4種定性,也就是「安全威脅」。