由拜登陣營所提出、美國總統大選有史以來舉行日期最早的電視辯論，原本被民主黨人視為帶動競選連任氣勢的起手式，然而拜登表現卻使支持者大失所望，非但無法展現說服力，反而引發各界對其是否適任的疑慮，民主黨內也因此浮現「換人」的討論聲浪。

拜登（Joe Biden）在為時90分鐘的辯論期間，不僅聲音沙啞且時常結巴，相較於滔滔不絕、咄咄逼人的川普（Donald Trump），顯得在面對問題時有所遲疑、狀態也並不穩定。美國新聞網站「Puck」旗下資深政治記者帕梅麗（Tara Palmeri）在社群平台X發文表示其手機「被打爆了」，強調在辯論之後「民主黨人都很焦急，共和黨人則感到震驚，他們都沒想到拜登的表現會這麼差」。

因此在許多民主黨人士之間，已開始浮現「換人」的討論潮。《紐時》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）就透過社群平台X發文，表示「我希望拜登能反思這場辯論上的表現，並宣布退出這場大選，讓今年的民主黨大會決定候選人是誰」。

I wish Biden would reflect on this debate performance and then announce his decision to withdraw from the race, throwing the choice of Democratic nominee to the convention. Someone like @gretchenwhitmer or @SherrodBrown or @SecRaimondo could still jump in and beat Trump.

— Nicholas Kristof (@NickKristof) June 28, 2024

麻省理工學院（MIT）斯隆管理學院副院長、政治經濟學教授黃亞生更發文喊話，表示「拜登總統，你能夠拯救民主的方式就是退到一邊，國家會永遠感謝你」。

President Biden: You can save our democracy by stepping aside and the country will be eternally grateful to you. https://t.co/S9yZHKZEu2

— Yasheng Huang 黄亚生 (@YashengHuang) June 28, 2024

曾經公開對拜登表達支持的民主黨策略師則表示，雖然民主黨人士對於拜登有深厚感情，但「政黨存在的目的就是獲勝」，直言「和川普同台較量的人沒有勝出的機會」；曾在2020年在民主黨內與拜登競爭提名資格的楊安澤（Andrew Yang），更在社群平台上表示「趁目前還有時間，民主黨應該更換提名人選」，並且在貼文加上了「#換掉拜登」（#swapJoeout）的標籤。

Guys, the Dems should nominate someone else - before it’s too late. #swapJoeout

— Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸 (@AndrewYang) June 28, 2024

但在此同時，也有人士指出拜登的表現雖然不盡理想，但也不應掩蓋川普滿嘴謊言的事實，前哥倫比亞大學傳播學院副教授、資深記者傅好文（Howard W. French）就指出，對拜登表現的失望「不應掩蓋川普不斷講出謊言，和其他許多胡言亂語的事實」。耶魯大學法學院蔡中曾中國中心（Paul Tsai China Center）高級研究員唐哲（Jeremy Daum）也強調，雖然雙方在辯論之中都語無倫次，「但我希望大家能夠清楚區分出誰是有智識的結巴者，誰又是口齒伶俐的騙子」。

I'm guilty of tuning in to the debate out of a cynical, morbid glee at the inevitable train wreck; and it hasn't disappointed. It's awful - and the public are this debate's losers.
Both are incoherent, but I hope folks can distinguish the informed stumbler from the fluent liar.

— China Law Translate / Jeremy Daum (@ChinaLawTransl8) June 28, 2024