李濠仲專欄:民主黨為何不安──肢體語言不會說謊

李濠仲 2024年06月29日 05:00:00
語言學家納瓦羅以其獨特觀察,為這場選舉下了註解──「肢體語言不會說謊」。(合成畫面/圖片翻攝自CNN)

語言學家納瓦羅以其獨特觀察,為這場選舉下了註解──「肢體語言不會說謊」。(合成畫面/圖片翻攝自CNN)

如果這場「早期總統辯論」確實如部分新聞報導所稱,是拜登陣營精心策畫,以試圖改變競選軌跡(和川普民調拉鋸)的大膽舉動,那麼,透過基本理智上誠實的觀察,拜登這步棋恐怕反而因為暴露了虛弱老態而危及個人選情。選舉中常用的辯詞:就算A有問題也無法忽視B的錯。實際上通常是表示A的麻煩比較大。今天的「A」,應當會指拜登在辯論中,其肢體語言透露的訊息。

 

6月27日美國大選辯論才結束,連主辦辯論會,被認為傾向友善拜登的CNN都立刻跑馬「民主黨人認為拜登陷入危機」,其中更嚴厲的說法來自新罕布夏州的律師蘇杜科斯基(Jay Surdukowski),這位民主黨支持者直接稱「現在就可以這麼說,拜登完了(Biden is toast — calling it now)」。

 

從媒體事後評論,少見一致地都在關切拜登辯論會上沙啞的聲音、結巴的語句,甚有記者提到,拜登第一次發言才結束,很多同業的手機簡訊就響個不停,大家都在問「拜登發生什麼事?」

 

這是預料之中又令人意外的結果。辯論前夕,因為拜登在公開場合頻頻出現表情、肢體僵硬的畫面,早被對手大做文章,而當時媒體或者認為,即使如此,只要辯論會上拜登沒有出現「重大失態」,關於他健康的指指點點,當可在辯論會後48小時被轉移。結果,拜登的表現顯然和失態相去不遠,他的健康問題就連民主黨支持者都不禁為其捏把冷汗。尤其兩相對照,雖然川普仍不乏被指「全場胡說八道」,卻突然比拜登還像一個總統,所謂老牌民主擂台場就是這麼殘酷。

 

於此同時,著有《每個人都在說什麼:前聯邦調查局特工速讀人物指南》的肢體語言學家納瓦羅,也馬上在媒體上發表文章,以其獨特的觀察,為這場選舉下了註解──「肢體語言不會說謊」。

 

納瓦羅擅長透過非語言交流去察覺人的細微差異,於是,他直接將辯論調成靜音,在不受政客慣用語言的引導下,只注視川普、拜登的肢體動作。他說,他得到的第一個非語言訊號就在拜登進場的一刻,這位總統步伐又小、又窄、又僵硬,立刻就暴露了他的年齡。雖然這未必是智力衰退跡象,但不容否認,隨著年齡增長,一個人會愈來愈失去為自己保持平衡的神經,沿著神經系統發送的觸覺訊息,也會需要更長的時間才能到達大腦,縱使我們忘了自己的年歲,卻會為了適應這樣的變化而必然走得更慢、更小心,以盡可能保有行動所需的精確感。

 

另外,對拜登同樣不利的是川普明顯曬黑的皮膚。納瓦羅認為,光就畫面,觀眾不難從川普曬黑的臉頰感受到活力和健康,對照出臉色顯白的拜登確實是虛弱得多。繼之,川普說話時,手部動作依舊咄咄逼人,拜登的手勢則相對非常節制,他的非語言交流並無法對自己的年歲帶來反駁。

 

納瓦羅再根據自己的專業,點出拜登和川普儘管都出現了眼瞼顫動(通常也反映了年紀),但即使把聲音關掉,他也能判斷出拜登說話時什麼時候出現結巴,因為一個人的眼皮會因為對自己感到沮喪而震動,至於川普的眼瞼顫動,似乎更傾向於對周遭人等的蔑視。不只如此,川普無論是蹙眉、抿唇還是假笑,無論討喜與否,都會讓他看起來比當晚一旁的拜登有活力。

 

雖然川普不過比拜登小三歲(78歲),但大選迄今,拜登所面臨的健康質疑,壓力始終大過川普。一來他是現任總統,行事動見觀瞻,二者,川普雖也不若四年前意氣風發,而拜登被目擊肢體僵硬和眼神空洞的頻率確實又高於川普,倘若一場辯論,基於健康問題,對拜登能否再做四年的討論篇幅占有相當比例,且被懷疑恐怕缺乏思維敏銳度,則無可否認,提早辯論這一賭注,到頭來並沒有為拜登扭轉局面,接下來四個月的競選,他也只會加倍吃力。

 

很快地,民主黨人基於不安,所謂「拜登替代者」的名字又紛紛浮上檯面,但這等於又讓民主黨回到原點。首先是他們的勝算能比拜登高多少,其次,現任總統放棄爭取連任,是解方還是直接打擊民主黨士氣,怎麼做都是兩難。總之,拜登的利基若必須大幅依賴美國選民對川普的厭惡程度,經此一役,其效應恐怕也會隨之減損,畢竟直到今天,確實仍有為數不少美國人認為,在全球議題上舉足輕重的美國總統,自然有必要表現出「世界強人」的模樣,以贏得他國的尊重,哪怕還帶點敬畏,撇開川普不談,把辯論調成靜音,也足夠察覺拜登面臨的狀況。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端