美國2024年總統大選首場辯論雖已落幕，但兩人表現引發熱議，且美國大選牽動國際政治發展甚廣，因此相關討論仍然持續發酵；由於拜、川在針對外交議題交鋒期間，各自表達對俄烏戰爭的立場，也吸引了深陷戰事與安全威脅的烏克蘭各界人士高度關注，並且提出看法。

政治新聞網站「Politico」歐洲版烏克蘭籍記者梅蔻澤洛娃（Veronika Melkozerova）透過專文表示，雖然拜登（Joe Biden）在螢幕前表現出疲態，且明顯受到歲月的影響，但對於烏克蘭民眾來說，他仍是較具有可預測性的人物，且拜登迄今仍持續向基輔提供軍事以及財政援助，使烏克蘭能持續抵禦俄國的侵略。

相較之下，川普（Donald Trump）看待俄烏戰爭的態度，對烏克蘭而言值得商榷，因為其認為俄烏雙方就像是孩童之間的爭端，能夠輕易調解。但梅蔻澤洛娃認為當川普說出俄國總統普丁（Vladimir Putin）要求基輔放棄烏東領土、並且放棄軍事抵抗的停火條件令人「無法接受」時，仍然使烏克蘭能對他抱有一絲希望。烏克蘭國會外交委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）就指出，這代表「至少川普並不支持以領土換取和平的解決方案」。

然而梅列日科也表示，川普似乎迄今仍對於和普丁達成協議存有幻想，但「一旦他入主白宮，這樣的錯覺也將灰飛煙滅，並領悟到普丁根本無意達成任何協議，只對摧毀烏克蘭有興趣的實情」。

在辯論期間，川普試圖以俄國對烏克蘭進行全面侵略一事，凸顯拜登執政的軟弱，強調若是他在位，普丁絕對不可能發動戰爭。拜登則將普丁稱為「戰爭犯」，指出普丁的目標在「恢復他的蘇維埃帝國版圖」，因此即便拿下烏克蘭也不會停手，並且持續對其他歐洲國家展開攻勢。

雖然川普強調若重返白宮，他將在就職日前使俄烏雙方達成停戰協議，但並未提供任何相關細節，因此專文表示有部分烏克蘭人士在看完辯論後，深深感到自己的處境如同被丟棄在鐵軌上，獨自面對排山倒海而來的列車，且有能力使列車轉向的人卻已然轉身離去一般。新聞網站「基輔獨立報」（Kyiv Independent）總編輯魯登科（Olga Rudenko）就透過社群平台上表示，「目前唯一能夠阻止列車將我們碾成碎片的，也許只剩下奇蹟了」。

多數烏克蘭的觀察家，對此次辯論也抱持類似悲觀看法，烏克蘭記者塔納修克（Andriy Tanasiuk）指出，川普對於俄烏戰爭的說法充斥著「廉價的民粹主義」，拜登雖然說出實際的情形，卻也「未能提出任何實質推動和平的方案」。烏克蘭經濟學家，同時也具有記者身分的布拉科夫（Dmytro Burakov）則認為，基輔不需要一個口惠而實不至的美國總統，而是期待一位能夠大膽行動，協助扭轉戰局，對實際情形有所幫助的美國領導人出現。

布拉科夫表示，目前在辯論之中看到的，卻只有「利用自我吹捧來欺騙美國閱聽大眾的情形」，他強調川普所提目前美國對烏克蘭援助已達到2000億美元的說法與事實相距甚遠，「實際上大約只有三分之一」。專文指出，目前歐洲各國對烏克蘭的援助已超越美國，根據估算，歐洲所提供的援助總額達到1000億歐元（約3.49兆元新台幣）以上，美國 援助則約在740億歐元（約2.58兆元新台幣）左右。

但布拉科夫也表示，幸好目前還沒有出現「對烏克蘭的援助是否有必要」的討論，對於烏克蘭而言，美國民眾若能意識到基輔的勝利符合其利益，且美國有意願動用手中資源，才是至關重要的一件事。