遠雄再爆弊案，北檢和廉政署擴大偵辦，包括大巨蛋案也牽涉其中，長期關注大巨蛋弊案的公民團體10日上午前往內政部，呼籲內政部長葉俊榮立即撤銷或廢止已核准的大巨蛋案相關評定書和防災認可通知書，並撤查內政部所屬機關的內鬼。

公民團體不僅質疑有營建署官員護航，更將矛頭指向台建中心前執行長許銘文涉嫌圖利，有放水大巨蛋案防火避難性能評定書之嫌。北市府都發局官員更語出驚人透露，許銘文不僅在2011年的台建中心防火避難審查中有放水遠雄之嫌，連今年6月台建中心為大巨蛋「7項公安標準」完成審查並發出評定書，也有許銘文參與的痕跡。

審視遠雄與北市府交手處理大巨蛋案過程，都發局長林洲民私下忍不住大罵，「遠雄太囂張了！」

知情官員指出，儘管許銘文在今年2月就離開台建中心，但實際上，大巨蛋案因「7項公安標準」在去年9月7日，遠雄和台北市政府同意下送台建中心進行審查，經過4次預審和9次正式審查，第9次正式審查在去年12月1日開會。

包山包海〉超出授權範圍也審

該名官員明白表示，當時台建中心同意的防火性能避難內容，和台建中心直至今年6月出的評定書內容並無不同，顯然在許銘文還在台建中心執行長期間，就已處理好大巨蛋案的公安審查問題，也讓大巨蛋復工有望。該名官員嘲諷說，「難怪後來『那個人』下來後，就被安排要去賣菜（指去北農擔任董事長），當然是有人推薦他了！」

都發局官員更表示，細究台建中心這份今年6月出爐的評定書，赫然發現內容「包山包海」，不只台建中心所屬專業的室內防火避難設備審查，還談及大巨蛋園區的環評、都市防災等，該份大巨蛋評定書認定的內容，明顯逾越了台建中心的專業領域，該名嫻熟都市設計審議的市府高層直指，台建中心這份評定書「真的充滿了被討論的空間！審查委員們應該要覺得蒙羞！」

市官高層透露，當初北市府成立「大巨蛋體檢專業小組」，完成調查報告後，原本要在去年9月8日和遠雄終止契約。不過，在9月7日雙方做出「不解約」決定，遠雄同意將北市府體檢報告提出的「7項公安標準」，送交第三方公正單位專業審查。

報告4冊〉頁數多不代表專業

遠雄在與北市府磋商過程中，極力主張由「台灣建築中心」來審查，如今遠雄爆發弊案，傳出許銘文在大巨蛋案涉嫌圖利，對照去年遠雄力薦台建中心來進行公安審查，更讓市府高層忍不住大罵說，「遠雄真的有騙到市府，真的太壞、大惡劣了！」

都發局官員指出，台北市政府是在今年6月底才收到台建中心發出的「大巨蛋防火性能審查評定書」，共4冊，厚達20公分，都發局細審了台建中心的評定書內容，忍不住說，「這厚達20公分的紙張，真是浪費這些樹了！」這4大冊的報告，「真的充滿被討論的空間」。

該名官員進一步表示，依據台建中心的專業，僅能就建物的防火避難設備進行審查，該中心的專業根本不擴及「都市防災」的範圍，以大巨蛋園區如此龐大的建物群量體和園區空間，除了需考量室內的防災避難外，還有整個園區內及周邊空間的防災避難。

司馬昭心〉無限誇大台建效力

亦且，台建中心只是一個第三公正專業機關，卻沒有任何核准或核發任何證照的公權力，因此只能就送審案件做出建物「防火避難性能」的「評定書」，再交由具有公權力的內政部營建署，據以向送審單位發出「安全認可通知書」。

但市府高層認為，遠雄卻在和北市府交手大巨蛋案的過程中，無限誇大了台建中心的審查結果和效力。遠雄表明，只要符合台建中心的評定書，市府就不需要再進行任何審查程序。

但實際上，台建中心的評定書出爐了，只表示大巨蛋案能否復工的過程完成了４分之1的條件，還有都審、環評及變更建照三關，這不免讓人懷疑，遠雄去年和北市府談判的過程，為何堅持要力薦台建中心的動機了。

而且，無論是2011年6月，台建中心在短短2個工作天作業，疑似放水發出大巨蛋案「建築物防火避難性能設計案」評定書；或是去年9月7日，遠雄和北市府雙方協議送審台建中心；到去年12月，台建中心召開大巨蛋案防火避難性能的最後一次正式審查會，都是在許銘文任台建中心執行長之時，不免讓外界質疑其中的巧合。

【大巨蛋案近期報導】

●柯P任內確定無法完工大巨蛋

●柯文哲挺遠雄弊案涉嫌人當北農董座

【熱門影片推薦】

● 老工具蘊含新生命　英國藝術家以打字機作畫 

● 北韓成功發射飛彈　 美國計畫測試THAAD

● 委內瑞拉反對陣營領導人獲准出獄