此前,中共僅僅在一些零散的言論中提及國家治理問題,而到三中全會,卻將此一問題直接提到國策的高度?(美聯社)
中共政治局日前舉行會議,宣佈中共二十屆三中全會定於七月十五日至十八日舉行,相關新聞充斥一大堆套話空話,看不出有什麼新意,那些指望三中全會將推出讓步政策的人,更要深深失望了。
根據黨媒透露的蛛絲馬跡,仍可以看出一種新動向,便是強調「推進國家治理體系與治理能力現代化」。所謂國家治理,在西方民主國家根本不是問題,人家有百年以上的完備法律制度,社會公開公平,民間享受充份言論自由,國家長期在一整套互相協調與配合的體制下運作,微觀上會不斷有修正與補充,但宏觀上是有正常治理保障的。
你曾聽說過美英歐日這些先進國家有「國家治理體系和治理能力的現代化」的問題嗎?中共建政七十多年,國家奉行專制獨裁體制,也發生過不少政治與經濟危機,但中共從來沒有關注過國家治理問題,因為黨媒控制言論,以謊言便可治國,政府掌握軍隊武裝,有動亂就鎮壓,治理會有什麼問題?
此前,中共僅僅在一些零散的言論中提及國家治理問題,而到三中全會,卻將此一問題直接提到國策的高度,這不得不說是一項前所未有的「新政」。
國家治理成為國策,證明國家治理產生危機,不解決這個危機,國將不國。習近平折騰十餘年,把中國折騰成一個國家不成國家、政府難為政府的怪物,當下內外交困,陰霾密佈,中共束手無策,面臨崩潰的局面,自此爭取生存機會,已成為迫在眉睫的難題。如何治理一個千瘡百孔的國家,勉為其難苟延殘喘,便成為第一要義、當務之急。
習近平在最近的政治局學習會議上,毫不諱言中共面臨「四考驗四危險」,「四大考驗」為執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗;「四種危險」是精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險。中共歷屆中央會議中,從來沒有一個黨領袖如此全面而悲觀地提出黨面臨的危重局面,這「四考驗四危險」,等於為三中全會的保命哲學作了詳細註解。
中共什麼時候面臨「執政考驗」?三年大饑荒不是捱過去了?六四天安門事件,坦克履帶碾平了,文有文的打法,武有武的打法,中共何時皺過眉頭?不過,今時不同往日,中共的內政外交,從來沒有全面敗壞到今日這種惡劣境地,那種敗壞如此深層次、廣範圍、互相牽連撕扯不開,遠非從前那種單一局部、淺層次短時間的困難可以比擬。以往危機都可控,今日是開始失控,不知深淺,預後悲涼。事到如今,其餘都免談,保命是唯一選擇。
有外媒推測三中全會將推出新稅制,其他的小修小補也會有,但這些都只屬於李強在最近外訪時侃侃而談的「固本培元」。李強說大病之下不可用猛藥,要小心調理。
所謂「固本培元,「本」是什麼﹗「元」又何在?「本」是中共執政之本,「元」是社會主義之「元」。中共一旦不在,「本」「元」皆失,一言以蔽之,舉世滔滔,以維持中共執政為最大,捨此本與元,一切皆沒有意義。
因此,三中全會的全部意義,只有維穩二字:研究當前內外嚴峻局勢,估計未來國家治理的難度,想辦法解決維穩力度與財政能力之間的矛盾,運用更多高科技手法加強社會控制,推動中央國家安全委員會的一元化領導,當需要動用武力時,如何調度武警甚至軍隊。這些都是需要研究的重點。
國家的大政方針圍繞維穩而運作,新政策的推出,都要服務於維穩的大原則,目的都在捱過當前的危重局面,盡量避免危機爆發。社會未失控,要致力化解官民矛盾,一旦社會失控,如何敉平民間反抗。表面上,各種政策互不相干,實際上,一切從維穩出發,一切便都相關。
歷史上,三中全會都是為發展定調的會議,既然本屆三中全會以維穩為底色,往後的中國將摒棄一切干擾,聚焦於中共政權的安全,內政外交將圍繞這個底色而運作。中共將更加反動野蠻,中國局勢將更加凶險,中國人來到一個生死存亡的要命關頭——繼續忍受下去,中共國將被打造成一個放大的朝鮮,奮起反抗要付出巨大犧牲,但有機會擺脫中共的殘暴統治。
多年前筆者在港大龍應台主持的一個沙龍上,問陳冠中一個問題,中國會不會走新加坡的開明專制路線,當時引起哄堂大笑,大概與會者都認為我在杞人憂天。今日看來,開明專制還是過於樂觀了,中共一不作二不休,就是走向最反動最殘暴的朝鮮模式,向金家父子取經,把中國打造成一個共產主義的人間地獄。(本文轉載自作者臉書/原標題:陰霾密佈大難臨頭,三中全會保命至上)