立法院朝野立委針對《選罷法》修法已提出共17個部分條文修正草案，其中6項提案，包含提高罷免門檻與原住民不在籍投票等項目，立法院預計明天（3日）召開公聽會，並於周四（4日）在內政委員會排審，外界預估藍綠白3黨可能再掀戰火。至於此次修法的詳細內容，以及藍綠白三黨立場為何，《上報》為讀者整理修法內容一覽了解。

罷免門檻相關條文

1.藍營提案提高罷免門檻

國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提出「公職人員選舉罷免法修正草案」，主要針對罷免條件與難度進行修法。

罷免條件：現行條文為「公職人員就職未滿1年者，不得罷免」，該提案將「不得罷免」修正為「不得為罷免之提議與連署」。

罷免通過門檻：目前罷免須符合2項條件，「有效同意票數多於不同意票數」且「同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1以上」；該提案擬再新增「同意票數超過被罷免人當選得票數」規範。

2.綠營提案罷免連署需附身分證「發證日期」

民進黨立委吳秉叡提案主張罷免案提議、連署需附身分證「發證日期」；若利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議、連署者，將可處5年以下有期徒刑、拘役或處100萬元以下罰鍰。

吳秉叡解釋，民進黨反對提高罷免門檻，但連署真實性也很重要。此修正案自上屆就已提出，目的是要強調真實連署的重要性，若出現虛假連署的狀況，應負起法律責任，這也是呼應國民黨過去常以冒名方式虛假連署，應修法加強防弊。

3.白營投票意向成關鍵

對於選罷法修正方向，民眾黨主席柯文哲6月28日率先表態，強調反對罷免變成政治工具的立場，因此不贊成變動罷免門檻，不過主張改掉公職罷免「抄名冊」的慣例。

而民眾黨立院黨團總召黃國昌昨天（1日）再次重申黨團立場，並表示選罷法並非民眾黨的優先法案，目前黨團並沒有主動推動修法的計畫，但仍會保持主體性，並否認將上演「綠白合」。

不過民眾黨立委麥玉珍則說，她將於7月4日出席內政委員會時，正式表態「不贊成修法提高罷免門檻」。

原住民選舉相關條文

1.增訂原民不在籍投票

民進黨立委伍麗華Saidhai Tahovecahe、國民黨立委鄭天財 Sra Kacaw，以及國民黨立委盧縣一提案主張新增「原住民不在籍投票」規範，解決原住民因幅員遼闊導致投票率低等問題；同時也避免單一投開票所只有1、2位選舉人的現象，以保障原民秘密投票的原則。

2.原民立委補選比照一般立委補選辦理

現行《選罷法》規定，原住民立法委員選舉區因故產生缺額，必須於同一選舉區內缺額達二分之一，才能辦理補選。

對此，國民黨立委高金素梅表示，原住民每一選區僅有3席當選名額，等於該選區缺額要達三分之二的絕對多數才能補選，「事實上發生機率不大」。因此，提案主張原民立委應與一般選區有相同補選機會，取消現行缺額需達到同一原住民選區內二分之一，才可進行補選之規範。

3.競選補貼每票增至50元

現行《選罷法》規定，原住民立委的競選經費最高金額，以各該選舉區之應選名額除選舉區人口總數百分之七十，乘以基本金額新臺幣30元所得數額，加上一固定金額之和。

盧縣一提案指出，原民立委的選舉及當選後的服務區域幅員遼闊，精神與勞力、交通所需成本遠大於其他區域立委，因此提案將原民及離島立委當選人的競選補貼費用，每票從30元提高至50元。（責任編輯：呂品逸）