美國最高法院判決前總統川普享有大部分總統豁免權後，紐約曼哈頓法官2日決定，將封口費案刑責的宣布日期由7月11日延至9月18日，時間不僅在共和黨全國代表大會之後，也晚於他與拜登的第2輪辯論。美國法界議論紛紛。另外，民主黨全國委員會（DNC）為表達對拜登的支持，可能提早於7月正式提名拜登。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國最高法院1日裁定，作為前總統的川普享有部分免受起訴的豁免權。這項裁決宣布的幾個小時後，川普的法律團隊隨即致函紐約法院，指出豁免權裁決證明川普的立場，也就是他不應因其「官方行為」而受到審判，並重申撤銷定罪的呼籲。

川普封口費案的刑責原本計畫在7月11日宣布，也是在7月15日共和黨全國黨代表大會的幾天前，川普預計在這場會議上被提名為共和黨的總統候選人，與現任總統拜登（Joe Biden）角逐白宮大位。

最高法院的決定直接影響曼哈頓法院就封口費案34項罪名有罪的判決。主審封口費案的法官莫城（Juan Merchan）2日在法院文件中表示：「本案將推遲至2024年9月18日上午10點進行宣判，如果仍有必要宣判」，以便有時間考慮最高法院的震撼性裁決。

川普陣營律師認為，根據最高法院判決，曼哈頓檢察官不得使用川普擔任總統期間的社群媒體貼文和白宮橢圓形辦公室會議人員的證詞，作為呈堂證供。曼哈頓檢察官白艾榮（Alvin Bragg）稍早曾表示，他並不反對延後，但他認為「被告（川普）的論點毫無根據」。

最新宣布刑責期的日期被延至9月18日，距離11月5日選舉投票日約僅1個半月。

對此，美國法界議論紛紛，紐約福德漢法學院（Fordham Law School）教授貝德（Cheryl Bader）指出，川普擔任總統前就給了律師支票，這遠超過公務行為的界定標準。康乃爾大學法學院憲法教授多夫（Michael Dorf）認為，最高法院已為總統的公務與私人行為設下定義，現在問題在於川普要證明什麼是公務，或私人事務。

川普在2016年選前支付豔星封口費，過程涉及偽造商業文書，如今最高法院判決美國總統因執行權責享有刑事免責權。不過封口費案時間長達10多年，相關人物與證據跨越總統任期，川普陣營否認與豔星「暴風女」丹尼爾斯（Stormy Daniels）在2006年就有關係的說法。

另外，81歲的拜登6月27日和川普進行首場辯論，拜登表現不佳，引發黨內人士焦慮，換將呼聲漸漲。美國民主黨全國委員會（DNC）為了消除黨內換將聲浪，團結黨內力量，考慮提早於7月中旬正式提名拜登，確保他代表民主黨出征。

民主黨全代會將於8月19日舉行，依照往例，黨代表會在全代會正式提名拜登為民主黨總統候選人。