美國上周舉行首場總統選舉電視辯論後，最新民調顯示，拜登與川普的全國支持率差距再度擴大，川普領先拜登6個百分點。

不過，還有另1項調查顯示，在選民不被告知政策提出者的情況下，拜登政策受歡迎的程度遠遠領先川普，許多川普選民都更愛拜登的政策。分析認為，選民通常不清楚政策內容，川普是行銷大師；拜登則相反，缺乏推銷自己及其政策的魅力。

美國《華盛頓郵報》專欄作家藍佩爾（Catherine Rampell）2日刊登文章指出，美國總統拜登的政策非常受歡迎，遠比川普政策要受歡迎得多，但他「本人」卻非如此，而這到底是誰的問題呢？選民、媒體還是拜登本人？

民主黨始終認為他們的政策比共和黨政策更受歡迎，這顯然是真的。民調組織「輿觀」（YouGov）在6月18日至22日期間，針對28項拜登政策及28項川普政策進行調查，在未告知受訪者是誰提出政策的情況下，詢問他們對這些政策有何看法，以避免選民答題時受到政黨屬性的影響。

拜登政策27項獲多數支持

根據調查，在28項拜登政策中，他有27項政策獲得多數支持，24項獲得超過50%的支持率。其中，拜登最受歡迎的政策是要求槍枝購買者接受犯罪及精神背景調查，得到82%支持率，且在川普支持者中也有高達70%的比例支持這項政策。

至於拜登最不受歡迎的政策，則是承諾提供烏克蘭10年的軍事支持，對抗俄羅斯，只有30%的人喜歡這個，這是拜登唯一反對人數超過支持人數的政策。

川普政策9項獲多數支持

另一方面，川普政策的表現要糟糕很多。在28項政策中，川普只有9項政策獲得多數支持，獲得逾50%支持率的政策更只有6項。川普最受歡迎的政策，是在未來4年內逐步停止從中國進口必需品，有59%支持率。

川普最不受歡迎的政策，則是讓總統控制聯邦傳播委員會（Federal Communications Commission）以及聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）等「獨立監管機構」，只有19%支持率，其中來自川普支持者的比例更只有27%。

選民下意識認為拜登搞不定

藍佩爾指出，過去幾個月，拜登民調一直落後川普，且在首輪電視辯論後拉開差距。更讓人擔憂的是，選民下意識地認為拜登處理不好他的「強項議題」，像是拜登主張枝購買者接受犯罪及精神背景調查，獲得多數支持；川普則主張允許公立學校老師佩帶槍枝，有47%受訪者反對，但民調卻顯示，選民更相信川普有能力處理槍枝暴力問題。

川普也在經濟和稅收議題上擊敗拜登。不過，根據「輿觀」調查，拜登主張資產超過1億美元、最富有的0.01%須繳納25%所得稅，獲得66%支持率，至於川普主張降低企業稅率，只有25%支持率。

川普是行銷大師

共和黨過去總是宣稱，選民即使不喜歡川普，認為他是個粗俗的混蛋，但仍然支持他的政策，同時，選民雖然喜歡正派的拜登，卻反對他在許多關鍵議題上的立場。然而，事實恰好相反，拜登的政策更受歡迎，本人則不然。

藍佩爾表示，這些民調結果至少表明，大部分選民對候選人提出的政策「一無所知」，因為媒體報導多著重在選舉競爭，而非議題內容。

她也指出，拜登一直無法有效向選民推銷他的政策主張，這在上周的辯論中尤為明顯，他未能清楚闡明他的立場，也未能解釋他的立場為什麼優於川普。事實上，川普是個「行銷大師」，總能在每個問題上說服民眾他是正確的一方。