美國有專家警告，美國總統大選結果若有爭議，導致政局陷入混亂、出現權力真空時，中國很可能藉機入侵台灣，不用等到2027年。

顧問諮詢公司「戰略風險」（Strategy Risks）執行長石宇（Isaac Stone Fish）在《巴隆周刊》（Barron's）撰文指出，這次美國大選不只有共和黨的川普獲勝或民主黨的拜登（或其繼任者）獲勝兩種結果，還有一種結果是即使拜登獲勝，川普仍然不認輸，或者雙方票數很接近有爭議。第三種結果將導致美國政局陷入混亂，出現權力真空，是全世界獨裁者的夢想。

在這種情況下，最令人擔憂的是中國領導人習近平趁亂侵台。從美國國防觀點看來，中國侵台沒有比這更好的時機，因為拜登和川普都可能缺乏國內和國會的支持或意願，無法讓美國投入一場可能演變成第三次世界大戰的戰爭。

曾為派駐中國記者的石宇認為，習近平無須等到2027年才準備好入侵台灣，他只需掌握三要素：國內的順從、中共高層的共識，以及台灣人將屈服於武統的感覺。第一項無庸置疑；第二項外界幾乎無法衡量；第三項不只取決於台灣，更取決於美國。美國越不可能出手協助台灣，台灣就越可能快速投降。

A Chaotic U.S. Election Would Hand China an Opportunity - Barron’s https://t.co/0vBeTwFJVE

— Olli (@OlliM888) July 7, 2024

石宇指出，美國是台灣最重要的盟友，對台一直保持戰略模糊，雖然沒有正式承認台灣為國家，卻保持健康的貿易和外交關係，並且經常軍售台灣。拜登政府6月才批准價值3.6億美元的新軍售案，拜登更曾多次表示，如果台灣受到中國攻擊，美國將保衛台灣；川普則在2016年12月寫下「川蔡通話」歷史，破天荒以美國總統當選人身分，接受來自台灣總統蔡英文的祝賀電話。

外界預估中國侵台可以分為兩類，其一是有限打擊，例如奪取金門和馬祖，或以網路攻擊癱瘓台灣的關鍵基礎設施。這些行動可能預示更大規模的入侵，也有可能至少在一段時間內維持有限打擊。2014年，俄羅斯佔領克里米亞並開始騷擾烏克蘭東部，等了8年才發動全面入侵。

其二則是在幾乎無預警的情況下，中國發動決定性攻擊，試圖暗殺賴清德並轟炸台灣。如果是這種情況，美國總統必須迅速做出反應。雖然只有美國國會才能正式宣戰，但實際上自二戰以來，美方投入任何戰爭都是出自美國總統的手筆。因此是否參與台海戰爭，幾乎肯定是由美國總統來決定。

文中指出，有無數因素會影響美國總統決定是否發動戰爭，包括國內支持度、國會關係和經濟現實面等。此外，分心和疲勞也會有所影響。無論對於哪個三軍統帥而言，要保衛台灣免受中國侵略都是極其艱鉅的任務，遑論是一名年邁的美國總統，還身陷前所未有的國內政治危機。

今年1月，美國網路安全和基礎設施安全局局長伊斯特利（Jen Easterly）描繪中國在美國各地發動「大規模」網路攻擊的情景。她警告，屆時可能出現「電信中斷，導致人們無法使用手機；水污染導致人們開始生病」以及火車出軌。伊斯特利表示，北京認為這些攻擊將「粉碎美國保衛台灣的意願」。她分析的可能沒錯，特別是若北京從一開始就刻意避免傷害到美國人的話。除非發生911恐攻或珍珠港事變規模的傷亡，否則美國很可能因為陷入國內政治危機、分身乏術，對中國侵台袖手旁觀。習近平可能放手一搏。

石宇最後指出，中國侵台無論成功與否，都將重塑世界。時至今日，企業和投資人若沒有應對方案，將是相當愚蠢的做法。