陸軍針對採購新型火炮的政策又有變數，消息指出，陸軍傾向購買美國現役M-109A6自走砲，消息一出讓原先寄望購買M777榴彈砲的支持者傻眼，完全出乎意料之外。

其實，陸軍近年已針對到底要優先購買自走砲還是傳統的榴彈砲進行爭論，原則上兩派意見皆有人支持，支持購買M-109A6自走砲的人士認為該款自走砲比國軍現役的M109A5與M109A1/2在性能上強大許多，一旦購入對於陸軍進行反登陸作戰有特別的幫助。

支持購買M777榴彈砲的人士強調，M777適合裝甲旅級單位使用，特別是配合坦克車與裝甲車的移動時，其機動性不會輸給自走砲車，M109A6較適合配備在軍團中使用。在兩方叫陣之下，陸軍目前暫時購買M-109A6自走砲，並預計在下個月的美台軍售會議提案，爭取美方支持。

台海作戰環境

以當前台海的作戰環境來說，當台灣完全喪失海空力量時，只能倚靠陸軍撐場，鑒於解放軍無論是在地面部隊，亦或是海軍陸戰隊，其部隊火炮的投射能力與機動性能越來越強，更甚者解放軍目前火力最強大的PLZ-05自走砲其最大射程長達50公里，一旦該火炮登陸台灣後果將不堪設想，也因此購進新一代的自走砲車將有助於陸軍遂行反登陸作戰、支援地面部隊時更為有力，也提高地面部隊的生存機率。

在今年漢光兵推，參謀本部認為國軍未來應以「濱海決勝、灘岸決戰」為建軍指導方向，在兵推過程中陸軍強烈建議以「岸置精準火炮系統」，也就是說針對共軍的登陸部隊，國軍應在敵人上岸前將其殲滅於岸灘，以阻絕登陸部隊入台，在此機緣下陸軍強力認為應優先購入M-109A6自走砲，方能更為準確地執行岸灘反制作戰。

M-109A6優勢

M-109A6是M-109自走砲系列較新一款（最新為M-109A7），陸軍在操作上早有豐富經驗，從早年M-109A1/2到M109A5，陸軍至少已操作20年的時間，無論在後勤上或訓練上均能快速銜接新型M-109A6自走砲，此外M109A6配備先進的自動射擊管制系統，包括彈道射控電腦和導航系統，使其具備砲管自動指揮能力，透過全球定位導航系統（GPS），可直接由從無線電系統獲得射擊命令，射擊管制系統據此計算各項射擊參數，並自動調整火砲俯仰角和射擊方向，無須配合射擊指揮車就可遂行獨立射擊任務，從接獲目標至發射火炮全程不用1分鐘，大大提升反登陸接戰能力，以最快的速度完成摧毀敵方登陸部隊。

M109系列自走砲從研發至今，美軍至少超過半世紀以上，國軍則在操作上也已近20年，無論以實戰經驗或是服役時間，均獲得許多寶貴意見，得知在當今作戰環境下，雖然飛彈早已成為戰爭中的要角之一，但不能否認的是，火炮的需求仍是地面部隊的首選之一，無論是支援步兵作戰，或是支持打擊遠程精確目標（30km以上），火炮均具備這些優勢條件，完全有辦法勝任當今21世紀的地面作戰。

面對解放軍的威脅，陸軍在反登陸作戰上仍能同時選擇火箭與砲彈進行協同反制，在射程範圍上，雷霆2000可擔任遠距離打擊任務的優先要角，M-109系列自走砲可在15～30km的範圍內進行反擊，國軍在兩款裝備的搭配上必能在反登陸作戰上維持高強度。

※作者為軍事研究者

【延伸閱讀】

●台灣需要哪種裝甲車

●台灣應該籌建快速反應部隊

●美軍突襲敘利亞空軍基地給台灣的啟示

●水雷、空中加油機與台灣的戰略性武器

●台灣真的需要F-35戰機嗎

【熱門影片推薦】

●注意！峇里島疑賣「狗肉沙嗲」

●伊拉克成功收復摩蘇爾

●川普長子承認私會俄國律師