桃園市長鄭文燦涉貪2次被桃園地院裁定交保，而檢方昨天（10日）再次抗成功，與鄭文燦今天（11日）再次回到羈押庭交鋒。而外界也好奇，抗告是否有次數限制？對此，有法界人士解釋，只要雙方對地院的裁定不滿，都可以提出抗告，並沒有次數上的限制，關鍵在高院是否認同地院。

台灣司法史上最多抗告的紀錄，是砂石車駕駛張德正開車衝撞總統府遭檢方聲押，但北院認為張男傷重、無逃亡之虞，裁定無保釋放。之後檢方連續抗告成功，不過北院也僅是提高交保金額至30萬元，直到北檢第5次抗告，高院考量張男每次都準時到庭且有正當職業，因此駁回抗告，交保確定。

而張德正案的「5次抗告」目前是最高紀錄，而鄭文燦涉貪案檢方則進行到第3次抗告，如今鄭文燦裁定收押，也讓外界好奇，到底抗告有沒有次數限制？對此，有法界人士解釋，法律上並未規定抗告的次數，也就是只要雙方不滿法院的裁定，都可以提出抗告，直到高院駁回抗告為止。

至於有民眾疑惑，昨天高院撤銷發回桃園地院更裁的裁定中，有一項寫明「不得再抗告」，《刑事訴訟法》415條中也寫明「對於抗告法院之裁定，不得再行抗告」，對此，法界人士說明，所謂不得再抗告，是指不能對高院這次的裁定抗告，並不是指發回更裁後雙方不得對地院最新的裁定抗告。