某媒體針對柯文哲、蔡英文及吳敦義的「政治聲望」進行民調，結果柯文哲滿意度高達37％，遠勝蔡英文的15.3％、吳敦義的14.1％，蔡、吳兩人相加的聲望還不及柯。姑且不論民調的真確性如何，對比式民調的前提在於民調對象具備相同的比較基礎，將總統、最大反對黨主席與首都市長滿意度大鍋炒的作法，脫離了現實，其信度與效度都要打折扣。

尤其，無論從過去到可預見的未來，蔡英文與柯文哲根本不具備任何比較的基礎。過去，他們兩人從未有競爭關係；現在，「兩岸的地方交流」與「兩岸政府的官方交流」也存在著本質上的差異；就算放眼未來，無論是2018年底的台北市長選舉或2020年初的總統大選，兩人都還是合則兩利，根本不存在競爭比較關係。

觀察台灣政治的走向，除了就傳統藍綠政治的消長以外，選舉期程更是重要的指標。台灣每兩年一次選舉，尤其四年一次的地方首長選舉後，約14到16個月再舉行總統大選，這制約了很多有志總統大位的政治人物的思考與對自己政治前途的鋪排。對握有中央執政權的在朝者而言，往往會拔擢兩任任滿的六都首長為總統候選人；但對在野者來說，在野黨黨主席是第一戰略位置，兩任任滿的六都首長也有競爭潛力，兩種選舉必然發生連動。

柯文哲現在的首要之務是成功連任下屆台北市長。但由於首都選民結構特殊，因此柯才會讓自己維持非藍非綠的言論基調，以及保持在年輕族群的競爭力。很多民進黨人對於柯文哲的「兩岸一家親」論調，與時而抨擊中央執政的言論極為不滿；但這樣的說法越多，就越讓藍營支持者滿意，其實正中柯文哲下懷。現實是，民進黨的基層需要柯文哲在台北市壓制國民黨，柯的當選總比讓國民黨拿回台北市好；無論柯文哲或蔡英文都想競選連任，他們在柯的連任議題上，有著共同的利益。

有人主觀期待柯文哲在連任後可直攻2020年總統；這不是不可能，但難度實在太高；除了連任的首都市長很難在短短14到16個月轉換成競選總統的「戰鬥模式」之外，關鍵在於綠營的基層無法調適接受這樣的轉換。比較值得觀察的是，連任後的柯文哲勢必從台北市長選舉模式轉換成競選2024年總統模式，開始凸顯他的「墨綠」本色，修補其與民進黨的關係，柯文哲在台北巿長第二任期加入民進黨的可能性並不小。

賴清德現在的困境類似於當年的朱立倫，儘管有人建議賴清德挾現在的高人氣直攻下屆總統；但挑戰現任的同黨籍總統意味他必須要嚴厲地抨擊否定蔡英文的政績，這對需要爭取民進黨提名的賴清德而言，形同政治自殺，除非蔡英文無意連任，否則毫無可能性。

賴清德最大的麻煩在於卸任台南市長後到2024年的總統大選有長達六年的空窗期，如果參選新北市長，就必須承擔落選的可能；即便選上，也必須在四年後面臨如當年朱立倫是否競選連任的困境（別忘了屆時可能還有已任滿兩任的林佳龍與鄭文燦也伺機而動）。如何在這六年維持自己參選總統的政治動能，將是賴清德與其所屬的新潮流屆時重大課題。

至於朱立倫顯然對參選台北市興趣不高，除了八年前被馬金二人架著參選新北市的痛苦經驗以外，他若投入首都選舉，必須面對與賴清德一樣參選新北市的兩難。已然在野，又無公職護身的朱立倫，對於參選2020年總統有著比柯文哲及賴清德更急切的心，偏偏他遇上的是老驥伏櫪，把2020年總統大選當成人生最後一戰的吳敦義。

除非吳敦義能以年紀為由，說服朱立倫在2024年再參選，否則國民黨內這場吳朱之爭將從吳敦義上任黨主席之後隨即上演。由於國民黨再無資源可供分配疏通，這場吳朱之爭將空前激烈，血流成河。

許多人說屁股決定了政治人物的腦袋，其實，適應不同公職位置與選舉期程，更決定了政治人物的一言一行。柯文哲為什麼想用「兩岸一家親」惱怒綠營？賴清德為何遲遲不願表態參選新北市長？朱立倫為何一反常態大開宴席宴請昔日故舊與黨籍立委？他們想的是那枚總統魔戒。

【熱門影片推薦】

●注意！峇里島疑賣「狗肉沙嗲」

●伊拉克成功收復摩蘇爾

●川普長子承認私會俄國律師