角逐11月美國總統大選的川普宣布參議員范斯是他的副手，美媒分析指出，范斯是主張美國應將戰略重心從歐洲轉往亞洲立場最鮮明的人物之一，若他勝選且對川普政府有顯著影響力，可能是台灣的利多，卻會是烏克蘭的夢魘。

《紐約時報》報導，范斯（J.D. Vance）是美國國會議員中，最反對援助遭俄羅斯入侵的烏克蘭的代表之一，主張俄烏談判，並提出過直接而現實的看法，包括2022年在播客訪談中說「並不是很在乎烏克蘭發生的事情」，今年4在投書該報的文章中說，恢復烏克蘭1991年獨立時的國界是「癡心妄想」。

范斯反對援助烏克蘭，原因包括美國無能力提供烏克蘭戰勝俄羅斯所需的武器，拜登政府對俄烏戰場欠缺明確前景，他於去年在智庫「美國傳統基金會」（The Heritage Foundation）的演說中還提到，雖然烏克蘭人民勇氣可嘉，但是政府貪腐橫行，腐敗程度稱冠歐洲，且居世界前列。

但最重要的原因是，范斯主張美國應將戰略重心從歐洲轉向亞洲，他在紐時的投書中指出，如果中國入侵台灣，台灣部署的愛國者飛彈是重要防禦利器，但是為了援助烏克蘭，台灣9億美元的愛國者飛彈以及其他軍購項目遭到推遲，而美國就算產能全開，愛國者飛彈的產量也無法滿足烏克蘭抵禦俄羅斯的需求。

另據《紐約時報》專欄作家度查特（Ross Douthat）6月與范斯的對話，范斯認為現今的世界有多個強權，美國需要盟友承擔更多國際責任，美國才能專注於東亞，未來20至30年間，東亞將是全球主要競爭的所在。對於台灣如果遭到攻擊，美國是否防衛台灣？范斯表示，美國實際上是採取「戰略模糊」的政策，美國首先應盡可能讓中國難以攻打台灣，而美國現在能做的是，讓中國知道入侵台灣將會付出極高的代價，「但我們沒有這麼做，因為我們把武器都送去烏克蘭，而不是台灣」。

今年2月，范斯在慕尼黑安全會議（MSC）上直言：「世界上壞蛋很多，與歐洲相比，他現在更關注東亞的問題」。而在傳統基金會的演說中，范斯表示，中國入侵台灣是美國最大威脅，若不阻止中國，將對美國造成災難性影響，包括摧毀美國經濟，造就另一次「大蕭條」。

范斯這些觀點，對面臨中國不斷侵擾的台灣和亞洲國家而言是一大利多，基於阻止中國擴張，范斯曾表示自己是美英澳三方安全夥伴關係AUKUS的「粉絲」。

雖然范斯的種種言行被認為是與共和黨傳統建制派的撕裂，也就是不再以領導國際社會來尋求國際地位，或促進世界各國民主化，輸出美國價值觀等，這讓川普派的立場招致孤立主義的批評。

但也有一些聲音認為，范斯的言論並沒有那麼脫軌，因為美國重返亞洲，是歐巴馬政府時期就提出的政策。英國外交大臣拉米（David Lammy）也曾表示，范斯主張歐洲應增加國防預算來保護自己「是正確的」，並指美國敦促歐洲這樣做，至少從1960年代甘迺迪政府以來就是如此。