鄭文燦被控在桃園市長任內收賄，桃園地檢署依《貪汙治罪條例》聲押禁見昨獲准，同案被告之一、88歲台塑集團前主管楊兆麟，4日以1000萬元交保候傳。檢方隨即抗告，高等法院認為，桃園地院未通知檢察官到庭應訊發回更裁，桃院仍裁1000萬元遭保。但檢方不服再提抗告，高院今天（17日）又撤銷原裁定，發回桃院。

全案起源於鄭文燦在擔任桃園市長期間，華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會，向桃園市府申請自辦重劃。而主導重劃會的台塑集團總管理處前總經理楊兆麟、台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元，透過與鄭文燦熟識的台塑集團顧問廖俊松，向鄭文燦行賄。

事後，涉入此案的楊兆麟、侯水文、廖俊松，及廖俊松在台塑任職的2個兒子，遭檢調搜查約談；除楊兆麟因高齡90歲，日前被裁定1000萬交保候傳，其他人均已聲押獲准。

針對楊兆麟交保案，檢方抗告成功，高等法院7月11日撤銷裁定，發回桃園地院更裁。桃園地院7月12日第三次開羈押庭，蒞庭檢察官仍為肅貪組陳嘉義。

當時，桃園承審法官認為，楊兆麟沒有串供、滅證可能，雖以他經濟實力有可能逃亡，但楊兆麟高齡88歲，因此，維持原裁定1000萬交保。並限制住居、出海、出境，且楊於此件偵查期間，與律師除彼此間外，都不得與其他人直接或間接討論本案涉嫌的犯罪情節，也不得對外透露偵查過程中相關內容，楊兆麟亦不得以直接或間接方式與涉嫌共犯或證人接觸。

台塑企業日前發聲明指出，針對有關媒體報導「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」疑似涉及台塑企業退休人員，經瞭解，與台塑企業完全無關。

檢方對此結果不服，第四度再提抗告。高院認為出，楊兆麟涉犯《刑法》詐欺取財罪、《貪汙治罪條例》對於不違背職務行為行賄罪犯罪嫌疑重大，但依卷內事證，楊兆麟除有逃亡之虞外，是否如桃院所認定的「沒有串證、滅證可能」，有疑義。

此外，高院法官也認為，桃園地院命楊兆麟遵守條件中，將辯護人納入規範對象，也不恰當。

另外，依楊兆麟涉案情節及個人背景環境，桃院諭知1000萬元具保，金額是否相當、符合比例原則？也有疑問。高院認為檢方抗告有理，因此發回桃院更裁。（責任編輯：許雅慧）