《華爾街日報》在社論中指出台灣的重要性。圖為今年元旦總統府升旗典禮。(王侑聖攝)
競選美國總統的川普日前有關「台灣應付美國保護費」的說法,引發外界關注,《華爾街日報》17日社論指出,台灣議題不是只有半導體,還有在西太平洋的重要性,如果落入中國共產黨之手,即代表維繫80年的美國太平洋盟邦體系的終結,若川普真的自詡對中國強硬,就應該認真談論如何防止台海危機爆發。
川普近日接受《彭博商業周刊》訪談時,將美國對台防衛形容成是「保險公司」,主張台灣應該為防衛埋單,因為現在台灣還「沒有給我們任何東西」,並指台灣「搶走我們的晶片業」,「我們為什麼要這樣做?」;川普甚至還上了堂「地理課」,說台灣離美國1萬多公里,離中國只有100多公里。
《華爾街日報》社論指出,川普這種說法不新鮮,過去在他手下擔任國安顧問的波頓(John Bolton)在回憶錄中就揭示了川普類似的言論,而這樣的言論「彷彿是在無意間暗示,美國可能不會保衛台灣受中國攻擊」,因此「不會強化美國的威懾」。
川普既然為「美國為何要擔心台灣」一事感到疑惑,《華爾街日報》的解釋與答案是台灣議題不是只有半導體,「若台灣落入共產黨之手,將標誌著美國維繫80年絕大部分和平的太平洋聯盟體系終結」,北京當局擁有台灣後,也會繼續在南海滋事,與菲律賓挑起衝突,而菲律賓是美國的協防盟國。
社論表示,川普自詡是對中鷹派,也自詡是防止戰爭的總統,然而他關於中國的魯莽言論,可能引爆一場導致成千上萬美國人死亡的戰火,「關於台灣的問題,不是要引發無止境的戰爭,而是要防止一場毀滅性的戰爭」,這也是為何川普對防範台海危機,最好能正經討論的原因。