作者認為,楊文科被起訴後澄清,檢方所提他和縣府都有提出具體反證,但檢察官全不採納,反而用間接且無直接關聯的推理,用涉嫌圖利罪起訴他。(王侑聖攝)
豐邑機構在新竹縣竹北的「豐采520」建案工地,因施工導致鄰近道路從前年到去年多次坍塌,出現塌陷被指有如「天坑」。新竹地檢署近日偵結,認定豐邑機構偷工減料,以涉嫌貪汙圖利、違法復工等,起訴新竹縣長楊文科及縣府和建商人員共12人。
檢方偵查這個案件前後花了一年多時間,但起訴楊文科卻極為草率。從承辦檢察官去年偵辦新竹縣前工務處長江良淵涉嫌收受建商款項後,專案小組經過多月分析鑑定扣押物品,並未查出楊文科有直接收賄事證。今年2月底檢方又以涉嫌圖利大規模搜索縣府並傳喚楊文科,但也因查無實證,讓楊文科以50萬元交保。
但檢方卻以天坑案原本有機會事先防止發生,縣府工務處疑似批准部分文件,就認定楊文科涉及不法圖利。試問檢方大規模搜索迄今近5個月,期間完全沒有通知楊文科備證前往說明,卻在17日突然宣布起訴,讓外界質疑檢方辦案,是否和8月的檢調人事異動有關?應該公正獨立辦案的檢察官,這麼輕率的起訴一位民選地方首長,很難令民眾信服。
楊文科被起訴後也聲明,豐采520致路面塌陷事故,縣府都依據有無影響公共安全為復工條件來辦理,也曾參照台北、新北、桃園、台中四大土木技師公會的安全鑑定報告及專案小組意見,加上現場試挖作為復工的依據。
至於檢方所提的不法所得2.5億元,是建商豐邑建設偷工減料獲取的1.7億元,以及檢方以建商曾經復工自行推估得到6千多萬利益加總而來。事實上,縣府已經主動將該案移送地檢署偵辦,該建案去年4月到現在都在停工中。檢方以建商違法和毫無根據的推估所得,全推給楊文科,欲加之罪意圖明顯。
楊文科被起訴後澄清,檢方所提他和縣府都有提出具體反證,但檢察官全不採納,反而用間接且無直接關聯的推理,用涉嫌圖利罪起訴他。
台灣倡言司法革新數十年,倘若司法體系至今仍甘為政治服務,成為整肅異己、選擇性政治性辦案的工具,最終受害的將全體社會人民。
※作者從事自由業