美國前總統川普日前接受《彭博商業周刊》專訪稱，台灣搶走約100%晶片事業，應該付給美國保護費。然而，彭博專欄作家高燦鳴撰文直言反駁，表示川普的說法並不正確。

高燦鳴（Tim Culpan）撰文指出，川普（Donald Trump）所謂台灣掏空美國半導體產業的說法是一種誤解， 當《彭博商業周刊》採訪川普，詢問他是否會保衛台灣對抗中國入侵，川普卻回應道：「台灣搶走了我們的晶片生意。」這並非川普首次對台灣半導體產業發表這類言論。 高燦鳴指出，事實上台灣其實占全球半導體市場不到四分之一，落後美國，而是在最先進的晶片方面市占逾90%。

受到人工智慧（AI）需求飆升帶動全球半導體榮景影響，總部位於荷蘭的全球最重要半導體生產設備製造商艾司摩爾（ASML），17日宣布新機台的訂單超出預期近30%。而台積電18日也上調今年的營收預期。然而近日這兩家公司的股價不漲反跌，除了川普的激進言論之外，白宮正考慮將「外國直接產品規則」（FDPR），進一步擴大到使用少量美國技術的外國產品，收緊對中國技術的限制。

不過，現在很可能重返白宮的川普對美台關係看法，長期而言恐怕比新一輪出口管制更具破壞性。他的說法實際上也代表美國半導體被台灣「奪走」的常見誤解，然後據此採取行動。

高燦鳴指出，台灣的半導體產業實際上是植基於1950年代美國的外交政策，當時美國總統杜魯門（Harry Truman）指示他的政府向台灣經濟挹注資金（美援）。到1976年美國無線電公司（RCA）同意台灣付費購買半導體技術授權，現在的聯華電子（UMC）便是由此而來，聯電後成為全球率先提供外部客戶客製化晶片的企業之一。

大約10年後，擁有美國公民身分的前德州儀器（Texas Instruments）高階主管張忠謀創辦了台積電。台積電是第一家專門替外部客戶代工的晶圓廠，最早期客戶包括全球半導體業巨擘英特爾（Intel）。自那時起，美台科技關係就成為一種共生的互相依賴關係。進入1990年代後，當美國新興晶片設計公司在國內找不到代工廠製造他們的產品時，隨時可以尋求台積電與聯電的幫助。若非台灣半導體產業，高通（Qualcomm）、輝達（Nvidia）、賽靈思（Xilinx）這些公司今天就不會存在。

過去20年以來，美國企業在發展技術、擴張產能方面停滯不前，台灣公司卻投入資金研發新製程，斥資超過2500億美元設廠以大量生產美國設計的晶片。同時美國真正的對手，來自中國的半導體企業則試圖從台灣和美國竊取技術，協助自身的相關科技發展。

高燦鳴直言，若非台灣企業承擔風險，並與美國企業合作而非無節制的競爭，高通和博通（Broadcom）就無法主宰全球通訊晶片市場，輝達、英特爾與超微（AMD）也無法在AI晶片競賽裡領先中國。他強調，如果將台美經濟的歷史發展視為並非互利互惠的關係，恐怕將會破壞世上最重要產業合作關係之一的風險，進而讓中國有機可趁。高燦鳴最後提到，無論誰入主白宮，這人都得明白台灣不是競爭對手，而是協助美國科技維持領先地位的最大支持者之一。