美國現任總統拜登在四處無援、逼退之聲排山倒海之際，終於選擇急流勇退。雖然拜登即使不退也未必輸給川普，但形勢比人強，在老態龍鍾頻頻曝光之下，在全國已出現一種「不適任」的定型民意。最新的情勢是拜登「推薦」現任副總統賀錦麗接力再戰。這位「左翼進步主義」女性能否力挽狂瀾，逆轉頹勢，已使這次美國大選成為「全球吸睛」之戰。

民主黨的勝選因素

雖說川普在槍擊案之後聲勢大漲，但這種領先態勢是相對於民主黨的競選對手而言的「相對優勢」，以及一種槍擊事件之後一時暴漲的「短期憐憫」。換言之，如果川普依然是「那一個川普」，動輒口出狂言、措辭辛辣，乃至於激烈語言滿天飛舞，那就有可能嚇走共和黨的沉默多數。

另外，選擇頗具爭議性的參議員范斯(J. D. Vance)為副手，可謂是「雙刃出竅」；儘管范斯將為共和黨帶來滾滾財源，但范斯的「政治變色」(前反川普，後成搭檔)以及極為資淺的從政經歷，也令傳統的保守選民的眉頭生皺、望而生畏。畢竟表面聲量並不等於得票數量，范斯屢屢以「絕望者之歌」(Hillbilly Elegy)和「鐵鏽背景」(出身於Ohio州的Middletown)為自己背書，他突然被川普欽定而披掛上場，究竟是加分還是減分，還在未定之天。

賀錦麗若要贏得勝利，關鍵在於如何贏得五個搖擺州、非裔族群、進步左派，以及如何整合民主黨的內部派系，全力對川普的軟肋進行極限攻擊。但是賀錦麗的弱點在於起步太晚，造勢活動無法在短短3個月蔓延全國，黨內歧見與權力鬥爭持續內耗，無法全面整合民主黨的基本盤。另一方面，選舉有如燒錢，原先放棄支持拜登的選舉捐款能否迅速回流？

理性特質優於川普

賀錦麗的優勢在於，一位聰慧型成功女性的身分認同，足以抵銷范斯貧困崛起之「成功男性」的衝擊力。在個人特質上，賀錦麗頭腦清晰、辯才無礙，可稱魅力型領袖，過去只是礙於副總統角色而無緣發揮，在近期的「換拜」風波中，她始終支持拜登繼續參選連任，表現出穩健的行政倫理與政治忠誠。特別是賀錦麗具有川普所缺乏的「政策邏輯」與「系統論述」能力。相對於川普的破碎性語言表達，甚至不假思索的隨性發言，賀錦麗更具有說服力和感染力。

民主黨不缺人選，只缺團結

如果「拜規賀隨」，也就是開展「後拜登路線」，那麼賀錦麗就具有安撫盟邦的作用，減緩「川普2.0」對美國盟友的危懼效應。川普在第一任期內，被稱為「四退總統」－分別退出「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP)、「伊朗核協議」、「中程飛彈條約」以及「巴黎氣候協定」，表現出明顯的「國際疏離主義」。賀錦麗則不然，除了在副總統任內以「拜登替身」的角色穿梭盟國，具有與拜登前後一致的外交倫理。然而，賀錦麗的隱憂也在於「加州激進主義」，一種過激的左傾進步思想；這種政治傾向與五大湖的「鐵鏽州」(rust belt)必然格格不入。實際上，就在拜登推薦賀錦麗接力再戰的時刻，鐵鏽州的選民已提早表態賀錦麗為「此地不需要的人物」。

目前，對於賀錦麗可能出馬再戰，民主黨內出現「公推」(民主黨大會正式提名)或是「私派」(拜登推薦)的爭議，但也有可能賀錦麗先上車後補票：「私派」之後再獲「公推」。民主黨若繼續爭議和內耗，那麼這次總統大選必敗無疑！民主黨現在不缺繼任人選，而是內部團結。問題是，任何政黨內部總有私心自用的權力政客，政黨失敗往往就在於這種自毀法則。總之，美國11月的總統大選，攸關世界格局，全世界都在看。

※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家