自拜登X退選聲明貼出，賀錦麗（美國副總統哈里斯漢名）立刻占據全美各大新聞版面，究竟是基於什麼樣的考慮，拜登會「未作保留」直接支持賀錦麗取代他，理由眾說紛紜，但可以理解，拜登也不能不同時考慮「總統競選經費轉移」問題。

「競選經費」就是美國選舉重要命脈，一名總統候選人，不只要付擔鉅額宣傳費，還要能在幅員廣大的美國各州聘用助選工作人員，以及橫跨東西的造勢旅行，資金多寡，通常也決定了他究竟還選不選得下去，過去有多少人的鬥志被澆熄，就是止於募款停頓。今天之前，拜登之所以對自己的參選一度很堅決，便在於對照過去數月來的募款實況，他其實並不像是個「出局者」。儘管民調始終遜於川普，但受到他競選團隊同樣高度關注的，則在拜登的募款仍表現不俗。

6月15日一眾好萊塢巨星以支持拜登為名，出面替民主黨募款，創下2800萬美金新紀錄，以及更早之前，前美國總統歐巴馬、柯林頓聯袂為拜登主導了一場集資活動，當時成績也超過2500萬美金。兩場募款金額，除實際有助候選人的競選活動，附加意義就在象徵團結和展現實力。今年以來競選籌資第一季度，當拜登以總額2.64億眼看要追上川普的3.3億時，拜登競選團隊自然相信他們仍大有可為。

直到拜登在第一場辯論失利，有關他身體健康的負面消息沸沸揚揚，素有民主黨「搖錢樹」的好萊塢，便有不少影星、製片、編劇跳出來威脅拜登若執意參選，他們就不再捐款給民主黨。這一舉動讓拜登罕見動怒地說：「我不在乎百萬富翁的想法。」隨後，社群網路上就密集推出拜登轉而呼籲各界「小額捐款」的廣告，不只拜登，包括賀錦麗還有歐巴馬等，都在螢幕上對著鏡頭喊出「5美元的捐款，就足以在這次選舉中產生真正的影響」。

現在，拜登宣布退選，馬上遇到了一個問題，就是過去幾個月募得的競選經費該交給誰。美國總統競選募款大致可分為三部分，第一部分是捐給人，即支持者以個人名義小額捐給候選人（考量通膨，本次上限調高至3300美元）；第二部分是捐給黨，即由民主黨全國委員會和聯合籌款委員會接受各界捐款；第三部分主要是大企業家將政治獻金投注特定候選人的「超級政治行動委員會」（金額無上限），之前《華爾街日報》報導馬斯克直到投票日的每個月，將向一個支持川普的「超級政治行動委員會」捐款4500萬美元，就是這一類。

不過，總統候選人（包括競選團隊）真正能全權處理的資金，其實只有第一部分。第二部分是統籌轉為資助黨提名的參、眾議員，第三部分雖然可舉辦任何有助總統候選人的宣傳、造勢，但法定上總統候選人和其競選團隊並無從過問這一資金。

於是扣除後面兩部分，拜登退選後，附帶考量，就是廣大支持者小額捐款給他的9500萬美元何去何從。民主黨若改提他人，這筆9500萬美元政治獻金，要不將被轉到該黨的政治行動委員會，要不就是退回給捐款人。轉到政治行動委員會，意謂新的總統候選人將無法使用這筆錢，且等同還得重新小額募款。這一風險就是原本已捐款的支持者，有很大機率會不想再捐一次。

所以，今天拜登不只退選，還宣布要「交棒」給賀錦麗，並立刻向聯邦選舉委員會提交將其競選團隊更名為「哈里斯總統競選團隊」（Harris for President），那就出現了或可直接將競選經費移轉給「扶正的競選搭檔」解釋空間，避免民主黨「新總統候選人」面臨巧婦難為無米之炊的困境。回到前述，「競選經費是美國總統候選人的命脈」，就算民主黨現在有認清現實、保參眾兩院心理準備，倘若總統候選人銀彈不濟，將等於直接放棄全局。

賀錦麗副手任內，除了後期被賦予在生育權上有所發揮外，其定位和立足點始終處於模糊狀態，這也是多有黨內重量級人士無法放心託付她的原因。但就競選經費移轉，她確實是相對較不棘手的人選。姑且不論賀錦麗對戰川普有多少勝算，民主黨內現在支持賀錦麗的聲音，有很大一部分是首先強調「賀錦麗過去的金主都動起來了」，正是為呼應美國總統選舉候選人先「鈔票」再選票的積極條件。

※作者為《上報》主筆