當一顆子彈，從賓州巴特勒（Butler County）造勢場合的屋頂上射向川普之後，川普的聲勢瞬間大漲，幾乎被認定即使躺平也能當選。如果這種「一顆子彈就聲勢大漲」叫作「美式民主」，那我寧可稱之為「子彈民主」，這是美國這一「槍枝癡迷」國家最庸俗與最淺薄的表現。川普的支持者似乎不太在乎一個重刑犯可能成為未來的美國總統，甚至以一種「逍遙法外」的心態簇擁這位美國英雄。反正，川普讓我爽就好！笛卡爾說：「我思故我在」，川迷卻說：「我嗨故我在」！在此意義上，與其說川普是美國人的政治領袖，不如說是川迷的「政治迷魂湯」。

一場「帽裡掏兔」的政治魔術

反觀拜登這一邊，在6月的一場辯論中，在川普咄咄逼人和極盡羞辱之下，拜登顯得難以招架，人們以「年齡」問題對拜登進行了政治末日的審判。實際上，拜登和川普只差三歲，兩個人都是標準的「老人」，川普陣營在拜登的年齡上大做文章，包括民主黨也一起起鬨，與其說這是一個「年紀太大適不適合當總統」的命題，不如說是美國人一種「厭老症」的發作，一種對老年人的嫌棄與歧視；如果年輕才適合當總統，那乾脆去選Michael Jackson的女兒Paris Jackson當總統！她是一個性感模特兒，今年才25歲！

如今，拜登選擇急流勇退，宣布退選並推薦副總統賀錦麗接棒上陣，這是拜登這位「智慧型阿伯」明智的抉擇，他選擇告老還鄉、享受天倫之樂，這是一種政治生涯上的「安全下莊」，黑暗來臨之前的「華麗轉身」，也是保全和典藏一生政治成就的必要之舉。

川普以為，他能躲過那一顆飛來的子彈，是上帝對他的恩典，更是一股把他推上白宮寶座的天降神諭，他自以為是摩西，獲得了上帝的眷顧。殊不知，那顆子彈有如一場政治靈異事件，就像一句英國俗語「帽裡掏兔」（pull a rabbit out of hat）所形容的政治魔術，一舉解決了民主黨的困境，也把賀錦麗推上了舞台。川普不知道，當賀錦麗披掛上陣之後，自己所攻擊拜登的年齡問題，正成為自己揮之不去的符咒！

賀錦麗的兩條戰線

對於賀錦麗來說，一個困難的選擇是如何在為「拜登1.0」的政績背書（這是對拜登的政治回報），以及被共和黨攻擊、延續「老拜登」的「拜登2.0」之間（這是選舉攻防之戰），殺出一條「賀錦麗路線」。我估計，賀錦麗將進行兩線作戰：一條是以「還給拜登一個公道」為基礎，捍衛拜登四年內對美國與國際社會的貢獻來替自己背書，這些貢獻是以「復活北約/組建聯盟/援助烏克蘭/氣候應對/遏制中國/投資晶片/力抗通膨」所串起來的一條「拜登金項鍊」，我把這條項鍊稱為賀錦麗必將一再重申的「後拜登主義」（post Bidenism）；另一條戰線是「賀錦麗路線」，這也是一條囊括「法治重建/種族融合/女性生育權/勞工福利/移民包容/物價均衡」所串起的金項鍊。有了這兩條金項鍊配戴在身上，川普陣營將再次面對一顆「女力子彈」，美國人也將準備迎接歷史上第一位女性總統。

歷史應還給拜登一個公道

還給拜登一個公道，是每一個公正的美國人對美國歷史「負責任、明真相」的態度，而不是以「老了就不中用」來界定拜登的歷史地位。

拜登重新加入大部分被川普捨棄的國際協定，復活並擴大了被法國總統馬克宏稱之為「腦死狀態」的北約，至少遏制了俄羅斯在侵略烏克蘭之後意圖再度侵犯北約國家，而他的對手川普卻在第一次任期內不斷威脅要退出這個世界最大的軍事聯盟，只是因為北約國家出錢出得不夠多！拜登組建了以美國為首的印太聯盟，我稱之為「小邊主義」，並且在技術、資金、人才、設備、關稅五個方面，切斷了中國獲取尖端技術的管道，遏制了中共濫用科技對內進行人權迫害以及對外進行全球擴張的野心；拜登在美國國內投下了數十億美金發展先進晶片，保持了美國在尖端技術領域的領先地位。其中，在拜登任內，美國對烏克蘭的援助已經超過1000億美金，而他的對手川普，卻一再抱怨美國對烏克蘭花錢太多。一句話，在民主與專制的對決中，拜登是老而彌堅、忠於民主，而他的對手川普，卻始終把算盤掛在胸前，靠一張大嘴巴讓美國再次偉大！

賀錦麗開懷大笑，川普齜牙裂嘴

依據最新的民調，各項指標顯示川普微幅領先賀錦麗，但都在+-3%的誤差範圍內，也就是伯仲之間。但是另一項統計顯示，在全美具有投票權的在職人口中，具有大學程度的女性數量已經超過男性，換言之，「高教育女性」以及具有女權思想的進步女性，是賀錦麗的潛在資產，賀錦麗還是有「一舉拿下川普」的實力與空間。

在網路空戰領域，川普一如過去給拜登取了一個「瞌睡拜登」一樣，也給賀錦麗取了一個「起笑錦麗」的綽號。實際上，賀錦麗的笑不是「起笑」，而是「燦笑」！開懷大笑不就是人生的一種幸福嗎？難道要抑鬱寡歡過日子嗎？人們會比較喜歡賀錦麗的放聲大笑？還是川普的齜牙裂嘴？

美國有可能成為「女力國家」？

其實，女總統或女總理，早已經有了先例和現例。從德國總理梅克爾到台灣總統蔡英文，以及現任的芬蘭、瑞典、義大利總理，包括剛剛選出的墨西哥總統，但是對美國而言，「女總統」還是一件新鮮事。

人們也許不會注意到，原先不準備投給拜登的選民，現在有可能回流轉向支持賀錦麗，這將是賀錦麗獲選的關鍵之一，也是拜登選擇退選並推薦賀錦麗以拯救民主黨的主要考量，同時也要看美國人是否有決心打破美國這個典型的男權社會，使美國成為一個「女力國家」。

至於川普，已經多次證明他是一個「男性中心主義」和性別歧視的頑固份子。最近的一次證據是，在7月15日的共和黨全國大會上，他在出場時播放了1960年代美國黑人靈魂歌手詹姆斯．布朗的《這是個男人的男人的男人的世界》（It’s a Man’s Man’s Man’s World），這證明川普一直想把美國打造成一個「肌肉男」，一個好戰的男性國家。

司法官vs重刑犯的價值選擇

當然，賀錦麗不會把性別問題掛在嘴上，而是強調她的政策與能力，因為美國的年輕世代已經具備更加寬容的「種族/性別」態度，「男女之別」不會成為二選一的絕對選項。最後，一個黑白分明的圖像已經擺在美國人的面前，那就是一個加州司法部長和加州總檢察長出身的賀錦麗，對照於被判處34項重罪的川普。這張圖象將在今年的美國大選中，形成法治維護者與破壞者的鮮明對照。擺在美國人面前的，是一條基本的道德底線，是要接受一個重刑犯成為美國領導人？還是歡迎一位法律戰士進入白宮？究竟什麼才能使美國優先？究竟哪個人才能使美國再次偉大！

※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家