台北市某幼兒園園長之子驚爆涉嫌猥褻、性侵多名女童，並偷拍600餘部性騷影片案，受害者多達20餘名女幼童，時間更長達兩年，並跨越柯、蔣兩任市長。

A案報警報案時，柯文哲任期只剩不到半年，市政已進入「垃圾時間」，所謂垃圾時間，一者指柯已無熱情為民服務，更無創新作為，多做浪費、少做賺到的數饅頭日子，二者柯只顅進行政績大內宣，但許多美麗詞藻背後只是垃圾分類及遮醜、包裝、美化的表面功夫，三者垃圾施政進行掩埋及焚化，避免成為選戰負面题材、業務交接露餡或下台後邀清算究責。此幼兒園性侵性騷案便是這「垃圾時間」下的悲情事件。

北市府有2位督導業務的副市長，一個生重病請假，一個忙選舉跑行程尚未請辭，身為政務官的局處首長，有的打算和柯文哲進總統府，一樣進入垃圾時間，有的打算和黃珊珊共進退，忙於選舉而疏於市政，畢竟沒有選贏就會失業。換句話說，當和尚本就該撞好鐘、誦好經，好好度眾生，若只顧到處化緣而荒於撞鐘誦經，也就甭指望能為市民救苦救難。

台北市為台灣第一個直轄市，做為首善之都，官員素質及才能一向冠於全國，官員也多自視甚高，常成為中央政府延攬之人才，普遍存在優越感。在陳水扁市長時代，服務市民的熱情被激勵，市府上上下下都以身為北市府員工為榮，也被認為全台最辛苦的公務員。不過這種光榮感卻隨著凍省、二都變六都、市政滿意度低落而逐漸消失，到柯文哲主政的8年，市民及官員的光榮感消失殆盡，優秀官員寧降調至其他縣市或提早退休，也不願在領導無方、罵人無理、做人無情的柯市府內工作。但是會將幼童遭性侵事件無感拖延至此境地，則不只是官員缺乏光榮感，而是加上首長進入垃圾時間及因選舉而疏忽及遮醜所致。

故柯市府在事發後，連法令有規定者都没做也沒關係，法令沒規定但可做的「視民如己」之積極做為也沒做，故B案揭露正值柯文哲及政務官們拍拍屁股走人之時，AB兩案不敢明確列入重大案件交接，留下爛攤子考驗市長當選人蔣萬安。倘若當初是黃珊珊當選，也許周榆修留任，會繼續「窮盡一切可能」，結果也是差不多，事跡敗露後更會窮盡一切可能遮羞而致事件擴大。若陳時中當選，則得看進入市府團隊是否老練而敏銳，擔任教育局、社會局局長的人不會被「要擔責」的高階幹部所蒙蔽而變得後知後覺。

很不幸的市長由國民黨「儲君」蔣萬安當選，更鑄下拖延阻斷這案件擴大的命運。蔣的決策圈狹窄而目光短淺，又普受黨內溺愛而過多保護，缺乏魄力解決問題，幕僚只求事件不傷及蔣公子，能不認錯就不要認錯，能不道歉就不道歉，就算認錯道歉也要用籠統的「概括承受」來稀釋明確犯錯的責任。從3個月前的凱凱遭虐死、寶林食物中毒6死及本案，足見蔣萬安凡事慢半拍，常未進入狀況，掌市政猶如小孩開大車，又缺乏判斷力及擔當，已被台灣民眾從藍營「儲君」中淘汰。

柯文哲明明是本案的始作俑者，卻裝作事不關己，不認錯也不道歉，原因何在？概他仍有2028之嚮望，倘一旦認錯道歉，嚮望即刻灰飛煙滅。更何況他自以為對台灣政壇有重大貢獻，若非他搞大這幼兒園性侵案，市民又如何提早得知蔣萬安主政下，市政中樞後知後覺，末梢麻木不仁而無感無情。套用鄭愁予的《錯洖》：「我拖拖拉拉的臭駡聲是不能道歉的錯誤，我柯文哲還想當總統府的歸人，蔣萬安已是過客。」

※作者為退休公務員