拜登退選，民主黨支持副總統參選的黨代表人數已經遠高於過半數門檻，賀錦麗將穩獲民主黨提名對抗共和黨對手川普。民主台灣與美國大選的變數，須細心觀察謹慎應對。

彭博播了三星期前（辯論會之前）川普談話，造成半導體震撼；後又開始力捧共和黨副總統候選人范斯J. D. Vance的抗中保台之談話，以平衡先前片面報導的餘波。華爾街金融大亨順風𨍭向川普不少，但華爾街日報則又順勢點醒川普節制膨風的談話，並也提出台灣之重要非僅晶片CHIP，而是戰略上之價值（第一島鍵的不沈的航空母艦）…對川普而言，－切的一切，重中之重就是美國本位的利益問題。

不管局勢如何變化，台灣是應該學著跟川普這樣的美國人合作和談判，透視「美國本位」的現實，其實全世界自由民主國家不也都是本位主義？只有台灣，隱憂在自己國家裡，一群對中國輸誠的協力者，儘管我們有厚實的經濟、科技實力，國際不敢等閒視之，這也是未來和「可能的」美國川普政府斡旋的本錢。但台灣人能團結，有堅強的國家認同及捍衛家園的決心？

川普不久前才說：若中共在他任內入侵台灣，他將轟炸北京。但也說：「台灣搶走晶片市場超有錢，要付美國保護費。」很明白，川普的「美國至上」的孤立主義，無法如拜登般，聯合各民主國家共組抗中戰線，此或弱化了美國外交影響力。再說川普是個喜怒無常的領導人，商人本質的川普，在俄烏戰爭上的計算，就沒有拜登的堅定。今天川普又轉彎了！昔稱國安威脅，今大喊「超愛TikTok」，未來中國若軟化，是否比台灣有較多之籌碼和川普談？這時台灣勢必面臨相對要提高「保護代價」的可能。在台灣內部國家認同仍存在極大分歧下的憂慮，川普若當選對賴政府而言，確實是一個難測的變數。眼前國民黨人朱立倫等就開始挑唆，好像守護台灣，是美國的義務？與國民黨無關？

美國是北約的領導國，然川普卻在此時表示當選後要停止對烏克蘭的援助，如此看來，川普當選對台灣確實可能有較高的不確定性。終戰後台灣歷經白色恐怖，捲入國、共內戰下，近八十年來的危機社會，延續三代以上的危機意識，故而總想「維持現狀」，以確保自己身家「和平」的自利心態是該覺悟。美國大選儘管充滿變數，如果川普講什麼，就左右台灣，股市便狂瀉，這種危機社會的危機意識，顯示台灣人抗敵的心理素質勢要強化！ 應向以色列人、烏克蘭人學習，有全面迎戰強敵，誓死守護家園的決志！

川普是玩弄商人辭令，要台灣付保護費！從兩蔣威權統治的中國化到政治自由化、民主化、本土化、台灣化，台灣人心理層面的民族認同已有轉化，川普一席話，再次點醒：台灣人當超越小國小民「非正常國家」的卑微心態，不能全寄望大國保護，展現國族自信心，而川普現實利益者，他會衡量你的實力。

同時川普也警示國內親中派，藍、白長期自我認知是「中國－台灣」，敵我不分，總覺得美國理所當然應該保護台灣，好像台海起戰，與國民黨無關；藍、白在政治戰略上，也常喜歡兩邊靠，雙面討好，這種投機心態，川普的棒喝倒是清楚點醒！台灣公民亦應提防親中的藍、白兩黨。

※作者為李登輝基金會前副秘書長