日本的台灣問題專家小笠原欣幸日前發表一篇《4年後的台灣總統大選展望》專文，對4年後的台灣總統提出預測。其中最引人注目的是，他對目前民意支持度仍屬高檔的賴清德選情提出示警，相關重點如下：

一、如果賴清德在2028年成功連任總統，民進黨連續執政將長達16年；所以台灣選民對於長期執政的厭倦感和抗拒感可能會比2024年選舉時更為強烈。從台灣內政的邏輯來看，賴清德將在2028年面臨一場極為艱困的選戰。

二、國民黨最有力的人選是盧秀燕，她將是在8年任滿後參選，因此不會受到「落跑市長」的批評（這是過去三屆總統選舉以來僅見）；而盧秀燕較少發表煽動對立的言論，在兩岸關係上的發言也多屬穩健溫和，展現出偏向中間路線的立場，似乎已經為未來選舉在做準備。

三、歷經2024年的敗選，在野陣營支持者之間，對於不能因在野分裂而讓賴清德勝選的意識相當強烈。可以預期，4年後對於候選人整合會更有期待；即便無法完全整合，在野陣營支持者也可能會自發性地進行大規模的棄保，形成接近一對一的態勢。

小笠原的說法符合許多台北政治觀察家的判斷，但觀察過去3個月賴清德的公開發言與國會攻防，賴對於不斷集結的在野勢力毫不示弱。對賴清德而言，選民對民進黨長期執政的倦怠感是無可改變的事實，唯一的回應方法是儘可能拉高自己的施政滿意度把餅做大，也就是從現在開始就設定4年後的選戰是一對一的格局。此外，當年侯友宜的民調也很高，不過當市長與選總統完全是兩回事，國民黨無法解決的罩門是「親中」，這個問題換誰來選總統都一樣。最後，藍白會不會整合非操之在己，所以在立法院透過堅壁清野的戰術手段讓藍白同流，去年跑到柯文哲身上的年輕選票反可能會慢慢回流。

只是，賴團隊這樣的戰略思考恐怕有以下盲點：

一、賴清德有個不錯的執政開局，並非他做對了什麼，而是反對黨實在太蠢。國會改革本應該是好事，但非得要以違憲衝撞的方式進行，而傅崐萁、黃國昌等人呲牙裂嘴的模樣更嚇跑了不少中間選民。賴清德不該以目前的民意支持度而自得，而是應該思考如果反對黨減少失誤，不再「助攻」，執政團隊可以端出什麼樣的政績？

二、執政的包袱無所不在，大如兩岸緊張、經濟下行、施政弊端，小如買不到雞蛋或疫苗，每件事都可能成為民眾抱怨、反對黨攻擊的節點；用現在的氛圍思考未來3年的執政，執政團隊恐怕失之樂觀。

三、堅壁清野的戰術其實是一體兩面，它或有利於選舉，但絕不利於施政，尤其是每一任總統都會提出擴大公共建設特別預算、國防特別預算以及重大人事同意權案都需要立法院多數同意。身為執政者若一事無成，長期而言絕不利於民眾觀感。

四、過去10年來，綠營的確已經慢慢掌握選舉時兩岸的話語權。不過，共產黨長期浸淫台灣的選舉文化，昔日那種粗暴恫嚇台灣選舉的手法已難復見，就連國民黨也在學習進化。比起侯友宜，盧秀燕有長達3年的時間可以重新論述國民黨的兩岸政策，她養兵蓄銳，將是民進黨從過去3屆總統大選以來最強的總統選舉對手。

賴清德脾氣剛硬、嫉惡如仇，他私下雖然也有個性溫暖的一面，但如果仔細檢視賴近30年的從政歷程會發現，他對於辯證式的戰略思考相對欠缺。此時，外有虎視眈眈的共產黨，對內要面對撕裂對立的國內政治，賴清德沒有行差踏錯的機會；如何兼容並蓄地調和自己的路線，對他是一項嚴酷的挑戰。

※作者為《上報》總主筆