哈瑪斯領導人之一的哈尼亞，在出席伊朗新任總統就職典禮後，於7月31日凌晨在德黑蘭遇襲身亡，由於他主導了哈瑪斯與以色列之間在加薩地帶的停火協商，且被外界視為哈瑪斯內部的溫和派，因此外界對於短期內達成和平的可能性趨於悲觀，此外，由於哈尼亞也是卡達、土耳其哈瑪斯組織的重要領導人物，未來該組織權力結構勢必有所調整，但專家咸認不會影響哈瑪斯的存續。

《紐約時報》駐耶路薩冷特派員拉斯岡（Adam Rasgon）在專文之中分析，指出哈尼亞（Ismail Haniyeh）是哈瑪斯（Hamas）組織對外關係的最高階負責人，也因此是該組織最為外界所知的領導人，雖然可說位高權重，但分析人士認為哈尼亞的喪生長期而言並不會對哈瑪斯造成嚴重影響。

現居土耳其伊斯坦堡，與哈瑪斯組織關係密切的分析師馬宏（Ibrahim Madhoun）就表示，雖然哈尼亞的死無疑是重大打擊，但該組織過去曾多次面臨類似的局面，且「一次比一次更為堅強」。

報導表示，哈瑪斯過往曾經遭到殺害的領導層，包括了創辦人以及精神領袖雅辛（Ahmed Yassin）在2004年、哈瑪斯軍事分支創始者謝哈德（Salah Shehadeh）在2002年、加薩哈瑪斯高階官員藍提希（Abdel Aziz Rantisi）在2004年，以及哈瑪斯武裝單位最高指揮官賈巴瑞（Ahmed al-Jabari ）於2012年，都遭遇攻擊而身亡。

因此，哈瑪斯長年來已形成明確組織架構，而非傳統以領袖號召力為依歸的團體，加薩地區1名政治系教授阿布薩達（Mkhaimar Abusada）就表示有序的建制，使得哈瑪斯在過去即便損失多名領導人，仍能持續運作，「雖然其內部的確有令人關注的成員，但這些人即使喪命也不會造成權力真空，因為在其制度之下，隨時有人能夠遞補」。

即便如此，拉斯岡指出哈瑪斯要找出哈尼亞的繼任人選仍非易事；且近幾個月來，哈尼亞投注了大量心力，一方面與來自卡達、埃及等阿拉伯國家的調解人士針對以哈停火的細節進行磋商，一方面肩負了哈瑪斯與中間人之間的溝通橋樑，因此，阿布薩達認為哈瑪斯未來至少會退出停火協商數日或是數周，藉此表達抗議與憤怒，但最終仍將返回談判桌，為爭取加薩地區巴勒斯坦百姓的權益而努力。

阿布薩達強調，由於哈瑪斯在加薩的軍事能力已大幅遭到削弱，因此未來有可能針對約旦河西岸的以色列屯墾區發動攻擊，作為該組織對於哈尼亞遭襲身亡的回應，且哈瑪斯背後的伊朗若支持其報復行動，恐將對以色列構成更加顯著的威脅。

至於接替哈尼亞職務的人選，包括馬宏以及曾出版哈瑪斯研究相關書籍的作者塔米米（Azzam Tamimi），都表示極可能會由約旦河西岸以及加薩地區以外的哈瑪斯領導層之中產生，因為其肩負與外界協商的重責，必須頻繁穿梭於各國之間，因此前述深陷戰爭與動亂的兩地領導層，在安全考量之下幾無可能接棒。

目前包括哈瑪斯前政治局領導人、長期居住在卡達首都多哈，經常擔任哈尼亞協商副手的梅夏爾（Khaled Meshal），以及同樣以多哈為根據地的高階領導人馬祖克（Mousa Abu Marzouk）與哈亞（Khalil al-Hayya），都是可能的接替人選。